Re:一个执着的专利权人！！告赢专利复审委的手机防盗发明人曾想以命相搏
zlrdba ，你是否建议，大家都不要玩专利游戏了？那可会死好多人阿！都是上有8岁老母，下有80幼子的，呵呵
而且，现在打什么官司不花钱？律师都在千方百计的刮油呢!
难道大家都要回到原始社会吗？
Re:一个执着的专利权人！！告赢专利复审委的手机防盗发明人曾想以命相搏
首先对律师同志道歉，无凭无据，瞎说瞎说。不过说真的，专利代理人大多扣技术，策略上律师见长，而且出了复审委，法院程序都是律师和代理人搭档处理。另外，再对楼上两位说两句。第一，别动不动中国法院这，中国司法制度那样的，国外也在很大程序存在类似之处；例如在日本，不用说个人，就是小型企业也打不起，但是有一点好处，就是如果判决，执行力很好，赔偿额度也较高。
我还是要强调策略问题，把事办成---就是在一定的框架下策动一切能够利用的资源由专业人士办理。
另外，作为法律服务人员之一，我觉得收费方式方法是个问题，收钱不怕，关键是把事办好。中国律师常抱怨国内律师待遇差，就专业度而言，国外律师的专业度普遍高于国内律师，最怕的就是那些收了钱不好好办事的，我见过一些，完全大忽悠一个，碰上他-----惨点。
Re:一个执着的专利权人！！告赢专利复审委的手机防盗发明人曾想以命相搏
silence wrote:前面说得还有点着调，后面变得悬乎起来，让我....是，资源差，但是运用得当，照样能行，但是如果资源差，运作资源的人也差，就没得玩。
顶“很多事情都一样，运作的好坏直接决定结果，而且关键的东西都在细节上；”
细节决定成败！
Re:一个执着的专利权人！！告赢专利复审委的手机防盗发明人曾想以命相搏
从小看到，大家对待新闻喜欢用道德评判，以产生情感愉悦——平时生活在一个被权威包围的环境里，难得可以共同声讨一下权威。如果用理智去思考，太累了，没有利害关系的人，不会产生这种动机，还是跟着起哄舒服。所以，silence，我虽然对你在专利诉讼处理上的策略非常认同，但是我对媒体的这种跟着起哄已经见怪不怪了，要养成认真处理事情的习惯是不容易的，他们也已经习惯了大家所喜欢的起哄。
期望他们帮助当事人理性是不太可能的。
Re:一个执着的专利权人！！告赢专利复审委的手机防盗发明人曾想以命相搏
刘立国律师 wrote:从小看到，大家对待新闻喜欢用道德评判，以产生情感愉悦——平时生活在一个被权威包围的环境里，难得可以共同声讨一下权威。如果用理智去思考，太累了，没有利害关系的人，不会产生这种动机，还是跟着起哄舒服。
所以，silence，我虽然对你在专利诉讼处理上的策略非常认同，但是我对媒体的这种跟着起哄已经见怪不怪了，要养成认真处理事情的习惯是不容易的，他们也已经习惯了大家所喜欢的起哄。
期望他们帮助当事人理性是不太可能的。
呵呵，期望媒体帮助当事人理性是不太可能的，不推波助澜就谢天谢地了。
出问题了还是得找律师啊
Re:一个执着的专利权人！！告赢专利复审委的手机防盗发明人曾想以命相搏
和有钱的势力打交道,要小心.Re:一个执着的专利权人！！告赢专利复审委的手机防盗发明人曾想以命相搏
拿命开玩笑,傻瓜!不过,有些人也简直不是人.