Re:Thomson和亚太智财，选哪个好？
ipcv8 wrote:通过互联网来获取信息，已经是大势所趋。世界上500强，几乎都是通过访问web数据库来获取科技信息（例如专利）。象IBM, 宝洁等等公司的专利数据库用的是Delphion。他们的技术也很牛，也没有听说什么泄密的事件啊。
中国很多企业自己本身技术都不怎么样，还怕别人偷，，呵呵。不知道什么心态。
东方灵盾和中献智泉的数据也没有深加工，为什么IPWIN检索的准确度存在一定折扣，这两家就没有呢？
国防科工委可是WPI的老用户了。
对WPI这么了解，估计是WPI的吧，呵呵。
关于泄密的事，个人认为，那些大公司现在没有泄密（这东西，两方不说谁知道啊）并不等于将来不会泄密。
不管技术怎样，防止秘密泄漏并没有什么错，不应该受嘲笑吧？
Re:Thomson和亚太智财，选哪个好？
三湘四水 wrote:对WPI这么了解，估计是WPI的吧，呵呵。
关于泄密的事，个人认为，那些大公司现在没有泄密（这东西，两方不说谁知道啊）并不等于将来不会泄密。
不管技术怎样，防止秘密泄漏并没有什么错，不应该受嘲笑吧？
呵呵，不好意思，我对wips也很熟，也有可能是igroup的哦。
对了，我还经常用uspto和epo，看来我还在uspto和epo干过。
Re:Thomson和亚太智财，选哪个好？
ipcv8 wrote:呵呵，不好意思，我对wips也很熟，也有可能是igroup的哦。
对了，我还经常用uspto和epo，看来我还在uspto和epo干过。
呵呵,如果你不对uspto、epo比较熟,估计你现实中开展工作就比较麻烦了。你熟悉WIPS是应该的，因为它也是你一个很重要的竞争产品。
其实我上面那个回复的本意并不是说哪个产品不好，作为服务人员，应该对客户提出疑问的尊重。
这里是个交流的地方，有的人知道的多、有的人知道的少，非常正常，否则就没有在此交流学习的必要了。
不好意思，多说了两句，希望没有影响你的心情。
页:
1
[2]