kila 发表于 2007-11-5 05:15:44

Re:没人把带状部件改个名字吗?

我没改，可能是我太不敏感了

因为我觉得它听清楚的，形状有了，而连接关系和连接的位置都在原权3里写得很清楚

哎，答案是怎么写的呀 我好想知道

sbarina 发表于 2007-11-5 05:17:57

Re:没人把带状部件改个名字吗?

哎，我也直接叫成部件了

bestlyh 发表于 2007-11-5 05:28:11

Re:没人把带状部件改个名字吗?

其实叫什么肯定是无所谓的，保护范围以权利要求书为准，但是说明书用于解释权利要求。

所述的带状部件或者牵拉部件或者撕开部件，其特征不在于其名称，而在于其连接方式和连接位置。叫什么名称根本无所谓，关键是要写明所述带状部件是粘接于不透气外包装层的就行了，至于它叫做垃圾还是叫做黄金都无关紧要。

pastar 发表于 2007-11-5 06:42:49

Re:没人把带状部件改个名字吗?

奇怪你们为什么要自己给它起个名呢？

zelot 发表于 2007-11-5 06:47:36

Re:没人把带状部件改个名字吗?

但是\"带状\"部件,就限定了形状
别人弄个绳状,就绕过去了?

子夜沐光 发表于 2007-11-5 07:21:37

Re:没人把带状部件改个名字吗?

我写的是“带状或线状部件”

sjg9871 发表于 2007-11-5 17:28:20

Re:没人把带状部件改个名字吗?

带状或线状部件对了，这个专利原稿是小日本写的，是真实的，其中权利要求提到带状或线状部件，改成部件，估计扩大了保护范围，下位概念不能超出上位概念，大家说呢。

xiangbalao 发表于 2007-11-5 17:58:58

Re:没人把带状部件改个名字吗?

光合并。啥都不能改。啥都不能少。修改后只有一个权力要求。否则错。就这么简单。

laoniulyb 发表于 2007-11-5 18:00:20

Re:没人把带状部件改个名字吗?

带状或绳状，绳状是说明书最后一段给出来的

hsmw 发表于 2007-11-5 18:37:12

Re:没人把带状部件改个名字吗?

看到楼上的回复我真的无语了，这个问题需要这样讨论么，恕我说话直率，基于在说明书最后一段给出明确的暗示，“也可以是绳状，或者其他性状，可以实现功能就可以”，如果你不给上位到牵拉部件或者撕开部件，肯定是一个扣分点，至少5分。大家想一想牙刷的案例吧，如果不把横向的移动板和上下的移动板上位成挤压装置，肯定不能得高分。考撰写考什么？难道就是考抄说明书？动动脑子吧！！
页: 1 [2]
查看完整版本: 没人把带状部件改个名字吗?