Re:看了“正泰－施耐德案”，提出一些疑问，大家帮我看看
如果按照你的这个前提，无论他有无在中国申请相关专利，你手中的这项相似（没有创新）的技术，在中国获得专利授权的可能性都很小。但是如果申请实用新型专利，经过初审是可以授权的，但权利及其不牢固。Re:看了“正泰－施耐德案”，提出一些疑问，大家帮我看看
非常感谢你的回复啊，呵呵！多谢Re:看了“正泰－施耐德案”，提出一些疑问，大家帮我看看
相同和相似要看情况，如果是同一发明主题，技术方案相同，发明就没有新颖性，创造性，不能被授予专利权Re:看了“正泰－施耐德案”，提出一些疑问，大家帮我看看
累不累啊,找个所当面咨询一下贝Re:看了“正泰－施耐德案”，提出一些疑问，大家帮我看看
这就是一个关于从属专利的问题，只要你的专利申请的内容是在其他的基础上作了改进后提出的，是可以申请专利的。关键是你的产品中不可以将你的改进之处在申请提出前公开，否则会因为公开使用而丧失新颖性。在的专利申请授权后，你如果生产产品，那么你要给人家支付适当的专利使用费的，不然你的实施就会侵权！
在先专利并不会影响其从属的在后专利的申请，关键是，在后专利的实施必然受在先专利的制约！
如果彼此都想实施对方的专利，最好的办法就是交叉许可！
但是，在后专利的实施必须取得在先专利权人的许可，否则侵权！
页:
1
[2]