helz_heq 发表于 2008-8-29 23:33:02

“动物”造成要求保护的范围不清楚的问题?

请教各位:申请人在从属权利要求中根据实验结果和说明书中的字句将“增强体力”进一步限定为“所述增强体力为增加血红蛋白和红细胞、增加动物的游泳时间、防止体重下降或......”,审查员在审查意见通知书中说“增加动物的游泳时间”中的“动物”造成权利要求要求保护的范围不清楚,不知为何?审查员又出国了,没法联系。

专利门 发表于 2008-8-30 00:18:00

Re:“动物”造成要求保护的范围不清楚的问题?

好像很多动物不会游泳

良心代理 发表于 2008-8-30 07:36:23

Re:“动物”造成要求保护的范围不清楚的问题?

动物是分不同类别的,比如冷血动物跟温血动物就明显不同,你只是这么写,很难证明是对哪类动物起作用,也很难证明对所有类别的动物都能起作用,所以就不清楚了,或者可能会引发后续的公开不充分的审查意见。

还是分领域代理,或者是对技术理解之后再代理的好啊:)

个人之见,仅供参考。
页: [1]
查看完整版本: “动物”造成要求保护的范围不清楚的问题?