任浮沉 发表于 2010-9-6 22:43:06

实用新型的审查实在是太水了

如下一篇授权实用新型的权利要求书，前三条都是材料替换。该申请日是2009.10.1之后的，实在是令人气愤，这种实用新型也能授权。

良心代理 发表于 2010-9-6 23:28:13

Re:实用新型的审查实在是太水了

实用新型的审查实在是太水了 这句话 比申请文件写的更有意思，hoho~~~~~~~

stevenjl 发表于 2010-9-7 04:17:58

Re:实用新型的审查实在是太水了

是呀,
国家应当废弃实用新型专利申请

zcjcat 发表于 2010-9-7 04:44:00

Re:实用新型的审查实在是太水了

今天才发现，这坛子还是挺逗的！回复非常彪悍！

任浮沉 发表于 2010-9-7 16:46:02

Re:实用新型的审查实在是太水了

不能完全废弃，这一废弃将伤害许多人的积极性。

shirleyinrain 发表于 2010-9-7 20:50:57

Re:实用新型的审查实在是太水了

搞不清你是在说,这种专利太简单了,不应该授权,还是说,明明保护的是材料,还可以授权.
如果是后者,不得不说,人家保护的是由花岗岩制成的梁体,而不仅仅是材料.
再说了,虽然不知道背景技术咋写的,但是可以猜一下,可能以前的梁体是别的材料,假设是钢的吧.那我现在用花岗岩的梁体,这种梁体与之前的钢梁体不是同一个,所以说,整个产品在构造上有改变的,
以前是,主轴设置在刚梁体上,主轴与钢梁体有连接关系,现在主轴不是设置在钢梁体上了,而是设置在花岗岩梁体上,那么是不是意味着,主轴与加工中心某一部件之间的连接关系发生了改变呢.构造上的改变同样也可以申请实新啊.
呵呵.别气着你了.

任浮沉 发表于 2010-9-8 01:07:14

Re:实用新型的审查实在是太水了

shirleyinrain wrote:
整个产品在构造上有改变的,

你这解释有些牵强，前后都是梁体，仅是因为组成材料（不因理解为组成成分）不同，就说构造不同，这也太牵强了吧。如果说这种替换能产生意想不到的技术效果，申请实用新型也是不合适的（个人观点）。

zcjcat 发表于 2010-9-8 01:58:34

Re:实用新型的审查实在是太水了

LZ，你猜，实用新型都审什么？

任浮沉 发表于 2010-9-8 16:00:05

Re:实用新型的审查实在是太水了

你赞成shirleyinrain的观点？

feifeiyu411 发表于 2010-9-11 09:49:44

Re:实用新型的审查实在是太水了

仅仅是材料的替换，只要该材料为已知材料，可以申请实用新型。
页: [1] 2
查看完整版本: 实用新型的审查实在是太水了