专利代理质量问题堪忧
最近审阅了几个专利申请文件，发现专利申请文件的质量都不是很高。问题有：说明书中的实施例不多，一般也就是几个实施例，导致权利要求的保护范围过窄；权利要求书的主权项的从属权利要求不多，一般不会超过十个，导致权利要求的保护缺少层次，专利权容易被无效掉。电学和机械申请文件中的语言过于具体，不概括，导致专利保护范围过于窄小。化学专利申请文件组份选择和含量选择的情形更是少得可怜。上述问题的原因在于：目前的专利申请代理费一般为，发明专利申请代理费3000元，实用新型专利申请代理费2000元以下，外观设计代理费1000元。比起国外专利申请代理费或者涉外专利申请代理费按照时间收费的情形比照，都不可同日而语，差距太大。这使得代理人和代理机构不愿意和发明人或申请人多接触多探讨，以节省时间成本；代理人和代理机构不可能在研究申请资料上多花时间和精力，不可能尽可能多的发掘出和编写出详尽的实施例；不可能在多的实施例的基础上编写出较多层次的从属权利要求。此外，代理机构很少主动承担代理专利申请之前的已有技术文件的检索，有的是怕花太多的时间，有的是因为没有这种能力和水平。没有已有技术背景的参照和对比撰写出来的专利申请文件的质量可想而知。上述问题导致了过多的宣告专利权无效的案例产生，导致了发明专利申请文件被驳回的几率大大增加。代理费用的低廉是市场恶性竞争的结果，也是代理机构和发明人、申请人均没有长期眼光和长远利益考虑的必然结果。（原载新浪博客盛东生）
Re:专利代理质量问题堪忧
是啊。只顾赚钱不顾质量的公司太多Re:专利代理质量问题堪忧
我同学所在公司以前不愿意花钱在专利申请上，后来碰到专利官司就重视起来了，申请专利代理费达8000元。并且找最好的代理所，什么是最好的？排名第一的！呵呵。看来形形色色的排行榜都是有用的。Re:专利代理质量问题堪忧
行业竞争日趋严峻啊，总要给人条活路吧Re:专利代理质量问题堪忧
路---漫长！Re:专利代理质量问题堪忧
nigerose wrote:我同学所在公司以前不愿意花钱在专利申请上，后来碰到专利官司就重视起来了，申请专利代理费达8000元。并且找最好的代理所，什么是最好的？排名第一的！呵呵。看来形形色色的排行榜都是有用的。
什么是最好的？排名第一的！
这句话，有意思。你这说话，越来越深奥了哈。
只是，估计真正能看懂的人不太多奥，hoho~
Re:专利代理质量问题堪忧
良心代理 wrote:什么是最好的？排名第一的！
这句话，有意思。你这说话，越来越深奥了哈。
只是，估计真正能看懂的人不太多奥，hoho~
很有意思，呵呵。又给你提供题材写博文（驳文）了。hoho~
Re:专利代理质量问题堪忧
nigerose wrote:很有意思，呵呵。又给你提供题材写博文（驳文）了。hoho~
唉，年纪大了，写不动了，行业发展会走向何方这等大事，也不是我等小民所要考虑的事，就随他去吧，hoho~
Re:专利代理质量问题堪忧
看了这位博主所说的问题，不知其逻辑在哪，后面的问题都懒得看了。“说明书中的实施例不多，一般也就是几个实施例，导致权利要求的保护范围过窄”——实施例的数量会直接影响权利要求的保护范围吗？
“权利要求书的主权项的从属权利要求不多，一般不会超过十个，导致权利要求的保护缺少层次，专利权容易被无效掉”，权利要求没有层次会导至专利权被无效掉吗？
Re:专利代理质量问题堪忧
北溟之鲲 wrote:看了这位博主所说的问题，不知其逻辑在哪，后面的问题都懒得看了。
“说明书中的实施例不多，一般也就是几个实施例，导致权利要求的保护范围过窄”——实施例的数量会直接影响权利要求的保护范围吗？
“权利要求书的主权项的从属权利要求不多，一般不会超过十个，导致权利要求的保护缺少层次，专利权容易被无效掉”，权利要求没有层次会导至专利权被无效掉吗？
井底之蛙从来都是傲慢的。