对斑竹评分标准的建议
我发现被加分的帖子中没有问题帖。但很多帖子提出的问题很有代表性，而且能澄清不少问题。例如刚才“人在江湖漂”提出的《……表解》的问题，就避免了该书可能误导大家的地方。
所以我建议斑竹重新考虑评分标准的问题，对一些涉及考试安全和重大利益的帖子予以审查，按照有关规定办理。
哈哈，看书看出职业病来了。把保密申请引上来了。
Re:对斑竹评分标准的建议
失眠兄，不是要把我的贴保密处理吧。哈哈，那样我要申请复议的啊。大部分人肯定都是看完《审查指南》后才看这本书的吧，所以我觉得能够误倒大家的可能性不大，而我是记忆能力欠缺，有印象但是不能肯定，估计就害我这样的啊。xx(
这两天，每到下午右边的太阳穴老疼，唉，希望不是看了这本书引起的。（估计快走火入魔了）
还有咱是对错误不对人，也没有任何恶意的。
还是那句话，再加上迪克的话，书还是好书，但是大家要争大眼镜看。
Re:对斑竹评分标准的建议
我很赞成失眠的建议。但是应该明确：大家讨论交流，主要目的不是为了赚积分，主要是为了通过考试。
佐罗：失眠说的把保密都引上来，不是针对你，呵呵，而是其他人。
Re:对斑竹评分标准的建议
哈哈误解了。我是说我看书看出职业病来了，引用了一段法上的话。
Re:对斑竹评分标准的建议
谢谢建议，目前加分采用人工加分，因此工作量很大，占用了我许多的时间，可能在加分判断上不准确。您的建议很好，但目前主要是无精力和时间判断哪些提问是“涉及考试安全和重大利益的帖子”，因此暂时还是采取原来的加分规则，这样还好判断些。毕竟博派论坛鼓励大家讨论问题、回答问题。
积分多，说明您积极参与问题的讨论，多次帮助提出问题的朋友。
页:
[1]