假冒已经终止的专利如何定性？

这里所说的已经终止的专利是指因没有交纳年费或者已过保护期而导致专利权终止的专利。对于将这种已终止专利的专利号或专利标记标注在非专利权人生产的产品或者包装上，是应当：
1、仍然定性为“假冒专利”行为？
2、还是合法使用行为？

冒充

1、首先，肯定不是合法行为。
2、其次，已经终止的专利已经是不存在的，也没有权利主体了，因此应定性为冒充专利行为。

斑竹多了，管事的少了

冒充专利

1无合法有效的专利存在,不存在侵犯专利权的情况.
2专利法定为冒充专利的行为,而不是假冒专利.
3 我个人觉得这种情况不应该由专利法来规定,应该由民法来规定,因为此情况如果第三人就所谓的专利产品进行交易的话,该行为人是进行欺诈行为.

1.属于冒充专利；
2.如果标注专利号或专利标记就不合法，如果不标注就合法。

丁香说的有道理，特别是第二条

那是冒充专利的行为

qiang233 wrote:
丁香说的有道理，特别是第二条