二道来自现实的关于著作权的专利代理人考试试题

理解的没有错，但如果是做判断题，那就有问题了。因为关于这个问题，细则第四十二条的原话是： ……专利申请已经被驳回、撤回或者视为撤回的，不能提出分案申请。
所以一定要记住细则第四十二条的原话，同时还要领悟指南的内容。至于细则第四十二条的原话的判断答案，我也不知道，呵呵。

因此仅仅是“请求书中缺少申请人的地址”
并不构成不予受理的情形，则以下判断是否是正确的？
.缺少申请人的姓名或名称；（单独出现）

我认为这种判断是正确的！我是从请求书要求写明著录事项的目的出发来理解的。如果申请人的姓名或者名称及地址都没有写，那么，这个申请就没主人了，专利局怎么处理阿？如果仅仅是缺少其中之一，我想应该还是容易处理的……

例如：以著名的建筑物（如天安门）以及领袖肖像等为内容的外观设计不能被授予专利权，如果以“及”字联结，表明两者必须同时出现，缺一不可，则以下判断是否是正确的？
以著名的建筑物如天安门的外观设计能被授予专利权（单独出现）
以领袖肖像为内容的外观设计能被授予专利权（单独出现）

这个我觉得这种判断不太妥当。从“例如：”来看，以著名的建筑物（如天安门）以及领袖肖像等...如果理解为“及”必须是缺一不可，那么后面的“等”字怎么处理阿？是不是“等”所包含的所有内容和前面列举的两项都必须缺一不可的情况下才不予受理呢？所以，我觉得，单独出现的时候也是应该不予受理的，因为不过那一个单独出现，应改都是属于重大的文化事件吧。

:I

hehejy wrote:
因此仅仅是“请求书中缺少申请人的地址”
并不构成不予受理的情形，则以下判断是否是正确的？
.缺少申请人的姓名或名称；（单独出现）

我认为这种判断是正确的！我是从请求书要求写明著录事项的目的出发来理解的。如果申请人的姓名或者名称及地址都没有写，那么，这个申请就没主人了，专利局怎么处理阿？如果仅仅是缺少其中之一，我想应该还是容易处理的……

没有申请人的姓名或者名称怎么处理？寄信还是公告送达？连申请人的姓名或者名称都没有怎么寄信？怎么公告送达？呵呵。

马龙 wrote:

第二题的答案是B。理由参见中华人民共和国著作权法第四十六条。
中华人民共和国著作权法 第四十六条  有下列行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：
……
（四）歪曲、篡改他人作品的；
……

在版权方面没有多少知识，第二题中的情况算作“歪曲、篡改他人作品”似乎很牵强，不能排除方与马恰巧有一些观点是相同或者相似的，没有证据能够证明方在阅读马的文章前就一定没有形成和马相同的观点。
对“篡改”一词理解不深刻，有高手讲讲吗？

我认为歪曲他人的观点并在此基础之上加以评论，属于歪曲、篡改他人作品。这与方在阅读马的文章前有没有形成和马相同的观点无关。

方断章取义的引用并反驳马的观点是否能够认定为“歪曲”呢，这应该根据方的文章的具体内容来判断，仅从题目分析是不容易得出结论的。

你这么说有道理，但我认为题的介绍已经说清楚了。马龙的文章提出了四种观点，而方舟子在其文章中对马龙的提出的四种观点中的第一个观点进行了断章取义的引用，并作了否定性的评论，但没有提到马龙的另三个观点。随后，方舟子在其文章中，又以马龙提出的第三种观点为基础，作为自己的观点进行肯定性的论述，并且没有说马龙的文章已经肯定性地提到该观点。
在上述情况下，方的文章属于歪曲、篡改他人作品。