苦等分数线的坛友们，别等了，还没有开会。

据统计今年卷三普遍考的好，至少９０．

chengxh1979 wrote:
有人收到成绩单了吗？我是北京考生，还没动静那

我们所的都收到了～不管成绩好坏～

大所的兄弟们,随时通报下消息啊,我们地处僻壤,离皇城远,完全分不清风向,全仗你们打探了..............

先敬一杯了哈.........

为什么非得是85、90、95当中选？？？不能是86、91、94么？？这是什么道理啊？难道果汁局长是“离谱”，所以分数线就必须“乘五”？？
什么世道阿，随便拉三个分数线出来，然后三选一，还有没有点严肃性！
原本就不应该单科划线，实务150的满分已经就照顾实务了，直接按考前确定的通过率划定一条总分线，从高到低往下排，这就能满足基本的透明和公正，也省去了事后确定分数线的诸多麻烦，减小了制度成本，减小了利益诉求者寻租的空间。考试本来注重的就是程序化、制度化、严肃性，如果分数线的确定最后还要经历一场利益相关方的博弈，并且作为利益的最大相关方的考生却根本没资格参加这场博弈，那何谈公正、公开、公平？
希望果汁局在分数线问题的确定上能做出个表率~

楼上的论述条理清晰,用词新颖,但显然对国情欠了解,在中国的生活经验也欠缺.........

这事情不只是考试这么简单啊,虽然我们也想简单些............

我又何尝不知是这是“中国特色”，只是也想偶尔呐喊两句。
有自由裁量的权力，哪个部门都不会舍得放手，要真能做到那么公正透明，那不等于是果汁局自己给自己限权嘛，要求果汁局领导觉悟到这种程度，的确有点难为他们！

o

lawenfield wrote:
为什么非得是85、90、95当中选？？？不能是86、91、94么？？这是什么道理啊？难道果汁局长是“离谱”，所以分数线就必须“乘五”？？

同意！！

260/90以上的应该是过了的