[其他] 也说九部,兼评“patentkiller ”

2008-8-23 04:36
600419
patentkiller  游客 | 2008-8-25 02:55:13

Re:也说九部,兼评“patentkiller ”

大巴山来客 wrote:
wwww:  LZ说的跟贸促会有什么关系???
wwww这么冰雪聪明的人看到本人跟过一个关于贸促会的帖子,所以一厢情愿地推导出我是贸促会的人

wwww审案子的时候用点心啊,别这么。。。。

呼唤智商!!!!
广告位说明
patentkiller  游客 | 2008-8-25 03:02:26

Re:也说九部,兼评“patentkiller ”

wwww wrote:
提醒一下楼主,犯不着跟比较偏执的人争论什么。我就忍不住多说了两句还真是后悔。有道是宁跟明白人吵架,不跟糊涂人说话。
人家贸促会深宅大院的,水平怎么样不知道,气质总还是要在上面的,嘿嘿,贸促会的代理人,据说比审查员地位还高。

你多说两句无所谓,但别说错话啊,年轻人

你这几句话怎么感觉这么酸呢,贸促会你想去就去呗,去了后帮我们这些人打听点内部消息出来,呵呵
广告位说明
patentkiller  游客 | 2008-8-25 03:13:45

Re:也说九部,兼评“patentkiller ”

景运嘉文 wrote:
我答的审查意见并不多,以前只听过审协,没听过九部。看了patentkiller 的帖子后,才知道大家说的九部就是审协。
patentkiller 似乎对九部很不屑,言下之意九部不是“正规军”(patentkiller 的帖子中,称别的部为正规军)。我的第一反应是,既然国家知识产权局授权审协审查案子,审协就是正规军!审协的审查员和别的部门的审查员一样,都是代表国家知识产权局在审查案子,没有什么不同。我们要尊重审查员,尊重审查员的劳动。我想,大家的答复审查意见的意见陈述书中都有感谢审查员的话,如果不是心甘情愿感谢的话,我建议这些人大可不写那些“套话”。
patentkiller对九部很不屑,或许是因为他觉得九部的审查员水平不够。但我看他举的例子,我觉得倒不是审查员的问题,而是那申请文件确实有问题。
九部的审查员,和别的部门的审查员,到底谁的水平高,我不敢下定论。毕竟我答的审查意见比较少。
当然,就是这么少的审查意见,我还是觉得九部的审查员,很是厉害。具体怎么厉害,不能说,案子还没结呢!
代理人和审查员,还是相互学习,相互促进比较好。我觉得回复patentkiller 帖子的审查员,还是比较谦虚的,显示出自己的风度。我想,如果审查员也是patentkiller 的脾气的话,大概不是叫patentkiller 回去看看书,而是说这个代理人不是正规军了吧?

楼主不是一般人啊,难怪敢点名批评我,呵呵,虚心接受批评,毕竟法律面前人人平等不是吗,嘿嘿

楼主向中华人民共和国国家知识产权局申请更改你的专利代理人资格证书号码的事情怎么样了?你通过司法考试了吗?

顺便问一句,东华大学上自习的条件怎么样啊?
大巴山来客  金牌会员 | 2008-8-25 03:17:02

Re:也说九部,兼评“patentkiller ”

哎  从技术层面上讨论讨论就好了
犯不着对人格进行讨论

大家和和气气的过日子多好?非要吵来吵去弄得心情不愉快,何必呢?
patentkiller  游客 | 2008-8-25 03:18:09

Re:也说九部,兼评“patentkiller ”

大巴山来客 wrote:
哎  从技术层面上讨论讨论就好了
犯不着对人格进行讨论

大家和和气气的过日子多好?非要吵来吵去弄得心情不愉快,何必呢?

严重同意,讨论只是对事不对人,这是原则

另外,很佩服楼主,居然会写诗!!!
ltlj  新手上路 | 2008-8-25 16:52:33

Re:也说九部,兼评“patentkiller ”

哈哈,看到最后松了口气,矛盾消弭于无形好啦。
teco  注册会员 | 2008-8-25 23:34:54

Re:也说九部,兼评“patentkiller ”

奥运期间patentkiller同志还奋战在博派论坛回帖的第一线,确实令人钦佩。。。

另外,patentkiller同志的人肉水平确实不错,06年的帖子都能找出来,看来平时的检索没少做,有机会希望能和patentkiller同志合作一下,呵呵!
wwww  注册会员 | 2008-8-26 18:27:29

Re:也说九部,兼评“patentkiller ”

suanle
省的又有人认为我是九部的新审查员,或者是进不去贸促的小助理,哈哈。
好学没什么错,不过,在我看来,很多事就像新股民炒股,在掌握的信息比较少的情况下,任何看似理性或者自以为理性的选择或决定,都是自欺欺人。
所以,俺还是回家读书去了,嘿嘿。楼主,存在即合理,多样性也是这个社会的本质。
不过,动不动就人肉别人的人,有必要么,这不过就是个论坛,有不同意见很正常,犯得着嘛?别说你没什么恶意,没恶意的话,你也告诉楼主或者别人你的身份,行吗,我们也都没恶意。司法考试了不起吗,嘿嘿,你过了是吗,你好牛哦。
patentkiller  游客 | 2008-8-28 02:45:48

Re:也说九部,兼评“patentkiller ”

wwww wrote:
suanle
省的又有人认为我是九部的新审查员,或者是进不去贸促的小助理,哈哈。
好学没什么错,不过,在我看来,很多事就像新股民炒股,在掌握的信息比较少的情况下,任何看似理性或者自以为理性的选择或决定,都是自欺欺人。
所以,俺还是回家读书去了,嘿嘿。楼主,存在即合理,多样性也是这个社会的本质。
不过,动不动就人肉别人的人,有必要么,这不过就是个论坛,有不同意见很正常,犯得着嘛?别说你没什么恶意,没恶意的话,你也告诉楼主或者别人你的身份,行吗,我们也都没恶意。司法考试了不起吗,嘿嘿,你过了是吗,你好牛哦。
wwww:你可真够贱的,我人肉楼主了吗?如果我这算人肉的话,你看看下面这段话吧
2008-08-20 14:07  
--------------------------------------------------------------------------------
嘿嘿。记得以前贸促会招聘的帖子楼主露过面,贸促会深宅大院的,代理人都自视很高,这很正常,人家收入高还分房子...
顺便多嘴一句,楼主不过想说自己举得例子说对了,我就是认为你举得例子说的不对而已,楼主后来扯了这么多文章、观点出来,在我看来,什么都说明不了。
还有楼上这位,法律移植不是这么个概念,嘿嘿。您一句很多国家都可以,那么试问,这些国家在所有的情况下都可以?哪些国家在所有的情况下都可以? 嘿嘿,大话谁都会讲,小事却人人都不敢说自己都对都会做。

————————————————————————————————————————
你这么样是不是算人肉了?批评别人之前先看看你自己的行为,什么玩意,上面有位朋友已经说算了,毕竟讨论是对事不对人,你就不能闭嘴啊!
wwww  注册会员 | 2008-8-28 04:25:00

Re:也说九部,兼评“patentkiller ”

贱,闭嘴。嘿嘿。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部