将下面部分坛友的回帖作一个记号。相当经典啊。
第一个预测准确的，强人。zhaoyuepipi wrote:
230/90
感觉今年卷一和卷二都特别难，这多项选择的一感觉难的话，及格就会特别困难，尤其卷2，问了一些搞法律的朋友，他们反应也考得很没有把握，所以说卷2得30分左右的人会特别多。
No.2强人。Start08 wrote:
230/90
卷一卷二很难就不多说了，很多人都没做完
卷三虽然题目简单，但是很难拿高分，就像平时大家说得，太熟悉的地方反而不容易拿高分。。
也差不离了。realguan wrote:
230/90 ~ 240/95
理由：卷一、卷二难度增加，卷3难度有所下降，照顾了考生情绪，毫无疑问同时也会提高果汁局的录取标准。
以后不能拿田局长说事了，嘎嘎。。。会说话的哑巴 wrote:
250/90
田局长托梦我的，嘎嘎。。。
无理由强人。
事不关心则已，关心则乱。还好结局算圆满。westorm wrote:
再告愚人们：
在及格分以上划线是不合逻辑的，达到及格就说明具备起码的撰写能力了。一般的资格考试，如司法考试，只划分总分分数线，唯独专代强调单科分数线，为什么？是怕总分高而撰写能力极低的人混入专利代理人队伍。这种情况下，撰写分数线规定为及格线就可以防止上述情况发生，因此毫无必要再抬高单科分数线了。如果要选拔优秀人才，还是以总分高低来评价更合适。因此今年的分数线，单科绝对不会超过90，但总分超过255的情况也是有可能发生的。用90分卡高分低能者，用总分卡上线比例，这才是国知局的应有之义。95分毫无出现的必要。 westorm wrote:
过的人多了，还有饭吃吗？过司考的人越来越多了，可是，现在的大律所都没多少项目案子可做了，生意惨淡。毕竟律师、专代都是二次分配的人，不直接创造生产价值，这些参与国民生产总值二次分配的人多了只能大家都没得吃了。应该鼓励大家去开工厂、开公司，去多创造生产价值，给大家做更多饭吃。 westorm wrote:
我的成绩是265.5， 90. 第三科恰恰在及格线上。第三科的单科线决定着我的生死！！如果第三科分数线提高到90分以上，将不仅是我个人的悲哀，更是国知局的悲哀。因为第三科单科线提高到及格线以上，将是完全不合逻辑的事情！！ westorm wrote:
好样的，终于找到合逻辑的人了，赞一个。不管总分怎么胀，单科线不超过及格线应该是任何考试的逻辑。比如考研、国家公务员考试，等等。单科划线是为了防止过分偏科和高分低能，那么单科线超过及格线将是毫无道理和毫无意义的，除非划线的人脑子进水神经错乱失去逻辑变成痴呆。
比较大胆的预测，但是好像也不是没有可能。明年就是这个分数吧？aaa123abc wrote:
225 90
明年停考的话
No.4强人。jeany wrote:
230/90
卷一卷二很难就不多说了，
其实卷三看似简单实则不易啊
记号ed快饿死的律师 wrote:
以下为多选题。
某考生考完专代发现自己卷3上了100，所以极希望定卷3为100分及格，而且他判断最后的卷3分数线是100分，请问您认为他是属于以下哪一种或多种情况。
a 让门挤了
b让驴踢了
c进水了
d短路了
结合今年实际，可以称为“烤薯片”。快饿死的律师 wrote:
叫考模才对，或“烤馒头片儿”也行 |
