妈的 国知识局当真是不走寻常路啊 被毖了

景运嘉文 wrote:
说话很不文明。

此人讲话确实文明，但尽讲没用的，写的帖子那是标准的八股文。初一看我还以为是国知局的退休干部。晕......

danielzhao2001 wrote:
毛主席暴粗口也是没素质

毛主席还没你有素质啊 人都有个情绪的 偶尔爆个粗口 只要没影响到别人就好了 你敢说你没爆过粗口啊

newdays wrote:
此人讲话确实文明，但尽讲没用的，写的帖子那是标准的八股文。初一看我还以为是国知局的退休干部。晕......

呵呵 说对了 唉 人老了 这嘴就不听话了  尽讲些没用的 见笑 见笑 只是觉着考这专代确实不易啊 没个几年功夫看来是不行的

爆粗口和素质没有必然的联系。有时候假斯文是最最让人看不起的。
男人，爆个粗口，无伤大雅。
230、90，误伤了一些240，80以上的同志，有些人发发牢骚未尝不可。

卷3的评卷的主观性的存在为什么就不能反映在卷3的降分上，往年有降卷3的，今年为何降总分不降实务，国知局确实应该给出个为什么如此划线的理由（因为这确实关系到一些考生的切身利益）。控制到12.6%的通过率，完全可以通过总分240，而卷3定到某个分值来实现。
现在总分不及格反而过线了，而总分及格但撰写差那么几分的却被划掉了，想不通的大有人在，也确实可以理解。

wendyai wrote:
为什么人要活得那么累呢？怎么过不都是一辈子吗？为什么不让自己轻松点简单点开心点？

呵呵 没办法啊 这年头 难混啊 不过话又说回来了 也就觉着考证有多累 就当玩吧 反正工作中也会用到很多 以前就是过的太轻松了 就知道玩 结果虚度了3年 白了少年头 空悲切啊 想干事业还是趁年轻啊 这几年没发展 以后就没机会了

newdays wrote:
爆粗口和素质没有必然的联系。有时候假斯文是最最让人看不起的。
男人，爆个粗口，无伤大雅。
230、90，误伤了一些240，80以上的同志，有些人发发牢骚未尝不可。

卷3的评卷的主观性的存在为什么就不能反映在卷3的降分上，往年有降卷3的，今年为何降总分不降实务，国知局确实应该给出个为什么如此划线的理由（因为这确实关系到一些考生的切身利益）。控制到12.6%的通过率，完全可以通过总分240，而卷3定到某个分值来实现。
现在总分不及格反而过线了，而总分及格但撰写差那么几分的却被划掉了，想不通的大有人在，也确实可以理解。

其实也谈不上什么想不通的 关键还是恨自己没记性啊 屡次犯同样的毛病 不过既然已经这样了 就不说什么了 呵呵 天道酬勤 我相信这辈子我还是有希望过专代的  YES    I CAN    I\'M SURE

craigedavid0611 wrote:
呵呵 没办法啊 这年头 难混啊 不过话又说回来了 也就觉着考证有多累 就当玩吧 反正工作中也会用到很多 以前就是过的太轻松了 就知道玩 结果虚度了3年 白了少年头 空悲切啊 想干事业还是趁年轻啊 这几年没发展 以后就没机会了

卷3，我个人认为需要拿出60-70%的精力（总复习时间）关注。从今年来看，卷1、2以后也得仔细再仔细。确实是一年比一年难过了。今年230-240上90的确实也和06加宽放过去的差不太多。每年都有幸运儿好像都成了专代考试的特点了。
专代考试划分数线确实是让人琢磨不透，偌大个论坛竟然没有几个人言中的。我的一个马甲言中过，呵呵。

我和别人说过,220/80,哈,两个都正好差十分