厚着脸皮谈2009专利代理人考试

复制，粘贴，保存，谢谢楼主的心得。[s:4]

好帖，继续

楼主还是有自知之明的，资深代理人的姿态，脸皮足够矣！！！

“1、综合2006、2007、2008看，2006难度最低，2007卷三最难，2008卷一、二最难。那么明年可能会降低卷一、二难度，提高卷三难度”
“7、今年230分不到及格线，说明录取和当年难易有很大关系，不必然要到及格线才录取，但这么低的分数线还是几百个人过，说明学习的还不够透彻，希望大家以255，90为最低要求，不要依靠运气”

基于楼主的上述参考意见，有两点疑问：
1、第1点和第7点中是否自相矛盾之处：“2008卷一、二最难”与“但这么低的分数线还是几百个人过，说明学习的还不够透彻，。。。，不要依靠运气”。题难还不允许通过的人分低？何理之有？
2、楼主是07通过考试的，当年高分通过？06题那么简单，您怎么没有过？

中小学生都知道著作权了，你自己为资深人士却复制考前培训资料出售，请不要这样作。

关于专利考试，有版主足矣，借用本山大叔的话说”你就别出来的塞了“。

不好意思，我是马甲！！

个人感觉楼主分析的还是有道理的，对于这几年题的分析也是客观的。06年是将考试科目由四门改成三门的头一年，加大了相关法的考查，06年考试变动大，所以题目出得简单也是符合常理的，不能因为楼主06未考过，就不允许楼主说06年的试题简单，题目简单与否是题目之间比较，而不是看楼主本人是否通过，如果楼主06年未考过而07年考过，就说06年题目难而07年题目简单，岂不是以偏概全了吗？现在回过头来看，06年的题无论撰写和相关法都比07、08年的题简单，考不过的原因有多种，有时候不单纯是考试题目本身难倒了考生。随着考试越来越成熟，相信考试题目和评分标准也会越来越科学，对于考生也会越来越公平。

很的道理。归根结底 还是自己下的功夫不够。

大家都用 主ID 好不好？

楼主说的还是有一定道理的。