[其他] 报名资格问题,电询条法司结果

2009-4-30 19:08
646929
xxhhxx   | 2009-5-1 17:40:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
广告位说明
icemaneric  中级会员 | 2009-5-2 15:08:44

Re:报名资格问题,电询条法司结果

******无极限啊!

tanjie:
学术论坛,注意用词。
广告位说明
georgeboy  新手上路 | 2009-5-2 22:58:23

Re:报名资格问题,电询条法司结果

.......我没看出 景运嘉文 话语中有什么“冒天下之大不韦,与人民为敌”,楼上的 伸张正义 似乎有些夸大,景运嘉文 无非只是证实了“2年工作经验”在国知局的看法,回答的是国知局的意见,我不懂怎么就成了“不和谐的音符”??
对!每个人都有言论自由,但你的言论对别人是蓄意的攻击,那就不是“自由”两个字这样简单的描述
本人仅描述个人看法
bestfriend  注册会员 | 2009-5-2 23:38:28

Re:报名资格问题,电询条法司结果

georgeboy wrote:
.......我没看出 景运嘉文 话语中有什么“冒天下之大不韦,与人民为敌”,楼上的 伸张正义 似乎有些夸大,景运嘉文 无非只是证实了“2年工作经验”在国知局的看法,回答的是国知局的意见,我不懂怎么就成了“不和谐的音符”??
对!每个人都有言论自由,但你的言论对别人是蓄意的攻击,那就不是“自由”两个字这样简单的描述
本人仅描述个人看法
你自己搜索一下景运嘉文最近的帖子,基本全都是恐吓别人不要报名的,无聊至极,是个极品。
aikon1976  新手上路 | 2009-5-3 01:11:37

Re:报名资格问题,电询条法司结果

楼上说的有道理,景运嘉文是够极品的了,言语中充满了对新手的恐吓。。。看看下面这个帖子:
http://www.biopatent.cn/bbs/post/view?bid=20&id=217893&sty=1&tpg=2&age=0

该兄弟还是积点德做点好事吧,否则要引起公愤了
路见不平   | 2009-5-3 01:28:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
tuyifan990  注册会员 | 2009-5-3 05:30:09

Re:报名资格问题,电询条法司结果

张江园区的科技服务平台来学校招人
有一条是有专利代理人资格证书的优先
按照楼主的说法,这条根本没有必要吗?
leftmango1  注册会员 | 2009-5-3 16:58:42

Re:报名资格问题,电询条法司结果

我觉得LZ上次关于这个行业的几点建议是非常公正客观的
支持LZ
水草  注册会员 | 2009-5-4 15:56:29

Re:报名资格问题,电询条法司结果

没有报名资格想报名就偷偷报呗,干吗非要上来宣扬?

你报了,考上了,是你的运气+实力,没人能管的了你。

你报了,没考上,是你实力不够,你再攻击别人也没用。

你报了,被查出来了,是运气不好,自己做的选择就自己承受,怪不了别人。

景运嘉文说的关于报名资格的话尽管不符合很多人的想法,但是是正确的,就因为不符合你们的意思你们就攻击他?

总不能谁都说,你们不够资格,报吧报吧,没问题,万一谁真的不幸被查出来了,你们是不是应该责备那些让你们报考的人?
georgeboy  新手上路 | 2009-5-7 05:33:19

Re:报名资格问题,电询条法司结果

:-|....真的汗颜啊!难道看了你们的品论,我也只是就事论事,就说我是他(景运嘉文)???非要我站你的立场才说我是好人?
你们的想象力真的不去设计UFO有点可惜,开个玩笑!
再次声明我是新人没错,但我不是谁的托,而且今年的考试咱也有资格参加考试(两年工作经验还是足够)
本人的品论只针对这篇文章,而且我也不知道你们说的  景运嘉文  是怎么样的人?
也不管他是不是你们说的那样变态?只是关注知识产权的考试才进到这个论坛
朋友,说句不中听的:别拿别人的人品来看待他做的每一件事!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部