今天下午 去了 上海专利电子申请推广会

今天下午在上海市知识产权的巨鹿大厦参加了国家知识产权局主办的专利电子申请推广会。在美国、日本、欧洲等发达国家已经普遍在使用电子申请，我们的邻国日本电子申请所占的比例大约在96%。国家知识产权局从2004年时开展电子申请业务，但一直效果不好，近期该电子申请工作在全面推开。我个人认为以前为什么效果不好，原因可能如下，开通电子申请必须到北京办理，全国各代办处并无收取注册材料的权限；软件并不先进，操作起来很繁琐，浪费时间（本人未使用，听说而已）。今天参加了推广会，国家局有了改变，全国各代办处可以收取注册材料；现在软件界面还可以，可以查询各种申请状态，似乎有流程的功能在里面。但是还是有很多缺点，专利局只考虑自己的方便，例如在软件里，使用复制和粘贴功能，如果格式不符合，会有一些问题；权利要求只能一项一项的输入，在WORD文档中的多项权利要求不能全部一下子复制过去，极为不方便，有改进的必要。建议对于权利要求书、说明书、说明书附图等文件，不要专门的格式软件。暂时只有这些体会，希望能抛砖引玉。也希望大家能访问我的个人网站：http://www.lawyersh.cn  ，只是个简易网站。

没参加。

呵呵。本来打算参加的，但觉得还是观望下吧。

晕
权利要求只能一项一项的输入-----那要是有几十百来个权利要求，那不是要累死啊

感觉这样出错的几率会很高。本来写的word文档没什么问题，提交的时候可能因为软件不认（乱码之类的），出一些错。

建议电子申请采用：上传图片格式（PDF、TIFF）----除了说明书摘要文字内容以外的其他部分。----------说明书摘要文字部分采用：粘贴复制。

这样不会出错，也可以一并省了现在的审查员的“扫描申请文件’和”打字录入说明书摘要“的工作啊

软件的通用性和可转换性似乎成了难点。

现在代理机构一般都是用计算机管理系统生成要提交的文件。

电子申请的提交文件能否用现有的管理系统生成或转换？

估计开发这个系统的公司有些眼高手低。其实，相当多功能都可以实现的

以现在的电子申请系统，确实会降低效率，如果一个申请文件都做好了，可以另外要再用半小时到一小时的时间做电子文件，软件界面不友好，太简陋，象CAD可打出非常清楚的图，在电子申请文件中还要转成图片格式，麻烦。另外，象申请的表格中，如申请人名称或发明名称等，会在委托书，减缓，请求书等表格中多次出现，软件还不能做到一次性加好，每个表格需要重新复制粘贴一次。
电子申请目前最大的好处是一二个小时就有申请号回来，半个月左右有盖章的受理通知原件寄到，比代办处还快点。
我们现在一般外观用电子申请，其他的还没有，据说十月份的新版申请软件会有很大改进，会给带红章的电子版的通知书。

我也用过这个电子申请软件，不知道是不是跟PCT－SAFE电子申请学的，一样的要变成XMAIL文件格式，真的非常麻烦。
除了权利要求，发明人也要一个一个增加；日期一定要用固定格式的；文档格式编辑基本跟PCT-SAFE那个xmail文档编辑差不多，比较傻啊比较傻，特殊符号都搞不定，公式有时候也很乱；还有说明书分标题和正文就算了，摘要也要分；还有ls说的那个CAD图转换问题………………
所以用了几次就不用了，除非一定要在某天赶着交的案子。强烈要求果汁局能把提交电子申请简化了，不然这么繁琐的东西绝对抑制电子申请的发展。不过电子申请是趋势啊～～～早晚的事！

hjpat wrote:
晕
权利要求只能一项一项的输入-----那要是有几十百来个权利要求，那不是要累死啊

感觉这样出错的几率会很高。本来写的word文档没什么问题，提交的时候可能因为软件不认（乱码之类的），出一些错。

建议电子申请采用：上传图片格式（PDF、TIFF）----除了说明书摘要文字内容以外的其他部分。----------说明书摘要文字部分采用：粘贴复制。

这样不会出错，也可以一并省了现在的审查员的“扫描申请文件’和”打字录入说明书摘要“的工作啊

俺早提过……专利局不采纳也没有办法

hjpat wrote:
晕
权利要求只能一项一项的输入-----那要是有几十百来个权利要求，那不是要累死啊

感觉这样出错的几率会很高。本来写的word文档没什么问题，提交的时候可能因为软件不认（乱码之类的），出一些错。

建议电子申请采用：上传图片格式（PDF、TIFF）----除了说明书摘要文字内容以外的其他部分。----------说明书摘要文字部分采用：粘贴复制。

这样不会出错，也可以一并省了现在的审查员的“扫描申请文件’和”打字录入说明书摘要“的工作啊

可以先做一个10个权项的空白权利要求书，存为模板，以后直接调用模板即可。