馒头 wrote:
60°落入50 °- 80°范围，所以是侵权的。
可是60°也是有新颖性的，如果60°还是非显而易见的，那么还具备创造性，具备授权的条件。
这样一来就会出现一种特殊的情况，两个案子都具备三性即各自都不能无效对方，但是如果要实施各自的专利，又会受到对方的限制。这是因为如上所述，60°落入50 °- 80°范围，如果使用60°就会侵A案的权；而如果A案中从属权利要求中没有限定60°这个技术特征，而别人又以60°写入独立权利要求以申请B案，那么A案的权利人仍然不能使用60°，使用了也会侵对方的权。所以双方只能交叉许可。
话又说回来，方法抓侵权是比较难的，因为你怎么知道人家在生产过程中使用了你的方法呢？
难道不受禁止重复授权原则（法9第1款）和在先申请原则（第2款）的限制吗？
60度肯定是侵权的，但是否侵权应当以是否落入专利的独权范围内为标准，而非以是否具备三性为标准，三性判断仅仅是申请的“授权”的一个条件，但不是唯一条件，还应当受到专利法（或细则）其他禁止性条款的约束。
还有，如果写上加热时间的话，会缩小该专利的保护范围，写的有问题吗？
我弄混了吗，请赐教 |
