现在做复审的时候针对《商标法》第十一条第二款应该如何采取措施啊？

哪位高人能知道一下：商标局做了驳回，理由是《商标法》第十一条第二款“仅仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的”，现在做复审的时候针对这一点应该如何采取措施啊？有什么相关的法律解释吗？

首先，看商标是否真的是仅仅表示了商品的……，这点很重要，如果不是仅仅，就具有显著性；
其次，看商标是否还有其它含义，而这含义是否真的表示了商品的……；
再次，通过使用获得显著性等。

谢谢啊

用这条驳回还算好，，，
现在流行用不良影响法10条来驳回
而且审查中经常是联想后形成仅仅表述的误导消费者判断
没有使用证据支持的显著性是在难答了些
上帝保佑楼主

syjoke 难友啊
最近驳回文书经常用这个条款
局里估计有什么动向，口径相当一致
摆明了没的辩了，我们的应对是既然你说有不良影响，我们就从商标本身出发
解释含义，至于影响，，，貌似就一句话，“没有不良影响”
我们自己看看答辩文书都感觉太单薄
而且这个发条的驳回和使用一点都扯不上关系，不良影响你再怎么使用还是不良。。。。
强烈求高人解下
另外开帖子就不必了，咱们讨论下吧。

最近驳回的是有些多~！不良影响的也占了好多~！

“田七”牙膏就是一个很好的例子。“田七”是该产品的原料之一，第一次申请商标局以仅仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点为由驳回了该申请，企业经过多年的宣传使用，第二次申请就被核准注册了。
经过多年的宣传，该商标已与该产品提供者产生了特定的联系，已具有显著性。

暂时不能通过，可以使用获得显著性嘛。

如果确实没有显著性，那强求也没用。

一看楼主就是代理行业的，自己申请商标呢的目的是赚钱。商标局当然不能轻易通过。

为何不能自己干自己的事呢？为什么不能自己想个签名呢？哀叹