mygeneration wrote:
前几天接收到一个客户的检索报告，上面说“不具备创造性”，理由引证了国内一项近似专利内容D1，客户看完以后说他在申请之前已经在国外检索过，没有检索到近似内容，而觉得这个审查员说的也没有道理，但是也不想修改权利要求，只是想单纯的反驳，客户现在的问题是：可以直接进入国家阶段么？能不能给审查员一个反驳的意见？
前几天看到有人发帖说“国际初步审查”的地位已经是可有可无，我个人的理解大概相同：即使审查员说的是对的，这个专利确实没有什么创造性，只是将D1的技术应用到另一领域中，但是既然不打算修改权利要求，那么可以直接进入国家阶段
而且是不是在国外没有检索到相关信息的话，以后在国家阶段的时候就比较顺利？国内的这个意见是不是对以后会有影响？
谢谢各位了！
1、提不提国际初审、修不修改都可以进入国家阶段
2、客户提到的“他在申请之前已经在国外检索过，没有检索到近似内容”这句话基本不能当真。除非收到国外的检索报告或审查意见，否则你不能确定会检索到什么对比文件。要不然大家都找你的客户做检索好了
3、如果你是PCT国际的检索报告和书面意见（请看WIPO网站上的公开文件，检索报告和书面意见都会被翻译为英文公布出来），这个报告和意见国外审查机构都能看到，从某种意义上说，会存在负面的影响
4、既然检索到的是国内公开/授权的专利D1，而且D1在国外也没有在国外申请，更没有同族专利，为什么我的这个申请到国外还是会受到阻碍呢——如果是国内公开和授权的专利，被检出的可能性很大——还是你认为中国专利对国外专利的授权无影响？
附带说一句，如果让你再接国家阶段，对于申请人来说，绝对是探险之旅。 |
