单纯以文件页数评判代理人的水平太草率了吧，个人觉得还是要符合简明清楚的原则，说多错多也是一个问题，如果日后因为画蛇添足的内容造成不一致或前后矛盾，那么无疑也是代理人水平的问题。
如果申请人需要以技术秘密保护的东西就最好不要写，如果自以为写了其他东西掩饰，但是实际上本领域技术人员根据申请文件的记载和试验手段，是很容易分析出核心技术究竟是什么的，无疑“多写些可有可无的文字，让申请人的技术精髓淹没在文字海洋中”是很多余的行为。
要做到最充分的保护，重心还是应该在理解技术核心和清楚申请人的保护意图上；根据情况选择公开和保密的内容，从技术仿制难度和成本等方面防止技术被复制。这比“让申请人的技术精髓淹没在文字海洋中”更实际，也更能体现代理人的价值。
用文字堆砌申请文件，是作家的风范，不是代理人的工作。 |
