专利权从申请日开始保护的意义何在？

专利权从申请日开始得到保护，而从申请日到公告日这一段时间的实施有不构成侵权，那么专利权从申请日开始保护的意义何在？

申请日主要法律意义
    专利权保护从申请日开始算是国际惯例。申请日是：
a判断专利性的时间界限，b 处理抵触申请专利权属纠纷的依据，c专利权保护期的起算日。
我国发明专利权期限为20年，实用新型专利权和外观设计专利权的期限为10年，均自申请日起计算。
不错，申请日到授权日之间有一段专利保护的真空期。但是，

申请日起实际上就已起到了一定的保护作用，保护力度不一样，确定了申请日和申请号时，事实上就已获得了相应的保护。申请日的作用可多了：

　　1、申请日本身就是财产归属的界定日，谁拥有此项发明的专利权，谁就占据竞争主动权，这正是很有力的保护。
2、专利法第二十四条所规定的不丧失新颖性的三种情况：在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出；在规定的学术会议或者技术会议上首次发表的；他人未经申请人同意而泄露其内容的。且在申请专利前提交有交证明，则不丧失新颖性。上述三种情况超过6个月的时限专利申请就丧失新颖性，换言之，就等于丧失了获得专利权的资格。有了申请日，三种情况就起作用了。
3、申请日为先用权的产生划上了句号，这对于专利的申请人是一种有效的保护。
4、在确定了有‘抵触申请’时，谁先有占先的申请日，谁有主动性，申请日显示了对于专利权的保护。谁先申请，专利权就归谁。
　5、申请日还可以作为申请外国专利的优先权日，同时也可作为本国优先权的优先权日。
6、申请日占先专利申请有自卫作用，即便不批准，由于公开的结果，他人的相同申请也不能获得批准。

　........

呵呵，楼上其实还是没有说“从申请日开始保护的意义何在”而只是介绍申请日的作用。

专利权保护从申请日开始算是国际惯例。绝大多数国家规定专利权保护期自申请日起计算，只有少数国家（如美国）的专利权期限自授权之日起计算。 在TRIPS协议生效后，各国为满足协议的要求，均将专利权期限规定为自申请之日起计算。但是，需要指出的是，“自申请日起计算”只是表明专利权期限的计算起点，它丝毫不表明专利权的效力从申请日就开始了。根据专利法第三十九条和第四十条的规定，三种专利权均自授权公告之日起生效。对于发明专利申请来说，申请人在国家知识产权局公布申请到公告授予专利权之间的期间内可以获得“临时保护”。但是，临时保护与真正的专利权保护相比还是不同的。

我也不知道意义何在？？

浆糊 wrote:
呵呵，楼上其实还是没有说“从申请日开始保护的意义何在”而只是介绍申请日的作用。

专利权保护从申请日开始算是国际惯例。绝大多数国家规定专利权保护期自申请日起计算，只有少数国家（如美国）的专利权期限自授权之日起计算。 在TRIPS协议生效后，各国为满足协议的要求，均将专利权期限规定为自申请之日起计算。但是，需要指出的是，“自申请日起计算”只是表明专利权期限的计算起点，它丝毫不表明专利权的效力从申请日就开始了。根据专利法第三十九条和第四十条的规定，三种专利权均自授权公告之日起生效。对于发明专利申请来说，申请人在国家知识产权局公布申请到公告授予专利权之间的期间内可以获得“临时保护”。但是，临时保护与真正的专利权保护相比还是不同的。

我也不知道意义何在？？

首先指出:1994年底，美国国会通过了《乌拉圭回合协议法》，将原有的自授权之日起17年的保护期改为自申请日起20年(适用于1995年6月8日以后提出的申请)。

专利权的期限是专利权存续的最长的有效期限。专利权的保护是一个广义的概念，核心是指专利申请人或专利权人对自己的发明创造的排他独占权。授权后，专利权保护期限自申请日起计算。专利申请自申请日起至授权前，权利也受到保护，只是程度不同，表现形式也不同,六条可体现出.

注意楼上别断章取义了楼主的问题:专利权从申请日开始保护的意义
什么叫‘专利权从申请日开始保护的意义’？笔者没有详细展开每一条，其是仅举6条作用’，即申请日在专利权保护中‘作用’是什么，‘意义’是什么，其实，重点讲的是由于有了申请日就有了潜在专利权保护问题，也可以说专利权保护问题,即自申请之日起计算，就开始保护了。
专利权期限自申请日起算,但行使专利权则必须自公告日开始.也就是说自申请日到公告日的期间,专利权人享有专利权,但还不能行使这个权利,到了公告日之后,则可以对这期间的侵权行为进行追究,行使这个权利。

观点：
专利权期限自申请日起算的规定就是为了确定专利权终止日,无其他意义。

或专利权期限自申请日起算这句话的意义就是缴专利费(年费)的起算日.

感谢楼上全面的阐述，据我所知，对发明来讲分两个阶段：1、公开日到公告日，此阶段的实施只能要求支付费用，而不能要求停止侵权和赔偿损失，即所谓的临时保护；2、申请日到公开日，主要体现在两方面，其一是先用权所允许的实施规模以申请日为准，授权后超过申请日规模的实施行为仍然构成侵权，从发明公开日至授权期间超过申请日规模的实施行为仍应支付适当费用；其二阻止他人在申请日后向国支局就相同的发明创造提出专利申请而取得专利权。

zls0，果然是高手啊。

我也是不懂，来学习的。

我怎么觉得你们满拧了，我想楼主的本意是想问：为什么要规定从申请日起算，学理上的原因何在？

大家说的都很有道理，我的观点：

从申请日起算容易认定，且受到来自申请人之外的干预最少，也最公平！因为一旦专利申请被受理，其申请日就自然确定，审查员以及其他发明人就无法做手脚了，哪怕你审查十年八年，哪怕公众异议不断，只要最终授权，申请日的意义作用就能得到体现！

美国不是牛X吗？不是一样改成申请日起算！

从授权日计算变相延长专利的期限，不利于技术进步。
审上7、8年的案子，不少人都遇到过吧。
如果按美国以前的做法，实际上在25-26年内，公众都受限于专利权。
个人观点，仅供参考

LZ的标题是有问题的，前面大家的理解也有一个很大的问题！
专利权保护本来就是从授权日起算的，申请日实际决定的是专利权保护的终止日！

专利权保护期限从申请日起算，但是专利权的效力是从授权公告之日起算的。至于专利权保护期限从申请日起算，个人认为实在很难说清楚法理的意义，Trips协议是这样规定的，可能是一种相对而言容易统一而且方便的标准。需要注意的是！它实际上决定的是专利权保护期限的终止日，而授权公告日才是专利权保护期限的起始日。所以对于每个专利申请的个案而言，实际的保护期限都是不同的。

关于临时保护，对于申请日至公布日期间的发明专利申请，以及被授予专利权之前的实用新型和外观设计专利申请，专利法没有给予临时保护。这是因为在专利公布前，专利局对相关申请的内容负有保密责任，第三人无法获悉该申请的内容而予以实施。在此期间，如果有第三人实施了相同的发明创造，则原因可能是：第一，该第三人独立研发；第二，通过某种途径获知了专利申请的内容。无论哪种情况，都与专利局无关，因此不能享受专利法提供的临时保护。
但是该第三人在专利申请公布之后继续实施的，应当支付适当费用，收到临时保护的限制。在专利授予公告之后，该第三人在未获得许可的情况下继续实施的，将构成侵权。