以下商品/服务项目有何不妥？

1.电动机保护器 2.电子执行器  3.调速控制器和附属部件之间的联接器  4.负荷分担器  5.同步器  6.用于安装调速控制器、电动控制设备、电子监视仪器和电动机保护器的工具和零件。

以上是第一次申请的项目要求补正修改后的名称（都是第九类），但是修改后仍然被要求补正。上次主管和审查员通电话关于这个申请，没讲几句，审查员直接把电话挂了，把主管气得够呛。以上的名称都是实际存在的商品名称啊，我都查过确认的，想不出有什么不对的地方。电子执行器英文是electric actuactor。请各位帮忙看看有何不妥之处？

1.电动机保护器 2.电子执行器 3.调速控制器和附属部件之间的联接器 4.负荷分担器 5.同步器 6.用于安装调速控制器、电动控制设备、电子监视仪器和电动机保护器的工具和零件。

第九类分类书里没有以上1和2产品,其他的没查,所以要求被补正是必然的
1、确定你申请的产品名字和分类书的一字不差。
2、如果不能做到第一点，请为你的产品附上一份产品说明书。。

谢谢楼上的回答。不过，这是有国外优先权的申请，客户不希望他们提供的商品项目被删除掉。第二项商品，附上了产品说明书，但是还是被打回来了。

商标局审查员的素质比专利局审查员差个十万八千里啊，无论是人品还是实务水平。

我觉得是所报商品的描述的问题，当然，也许行业内就是叫这个，但是我们现在报商品得考虑我们审查员的水平，呵呵。
最好能在商品名称上加上一点限制，让审查员一看就能知道那是用于比如说计算机啊，电视机之类的，他可以比较容易的划分群组。而且商品6显然是不会接的，零部件这样的描述都不接

审查员一般都以分类表为准，一般比较好说话的审查员会告诉你问题的所在，即使生气，也还是有必要再问问看如何补正才能被接受比较好，否则浪费的是自己的时间。

大家说得在理。多谢。

我觉得那帮审查员最多只配审查第3类的化妆品和第25类的服装。