专利共有 诉权的问题

现在甲（采购商）和乙（供应商）共同申请一项专利，后甲认为乙的质量不稳定，让丙生产这种专利产品，现在乙单独把丙告到法院，（当然甲是不愿意的，甲也未给乙出具授权其单独起诉的证明或协议），现在问：
   1、乙有单独的诉权吗？
   2、丙以甲的授权或协议为抗辩能成立吗？
请给出法理依据或法律条文。

谢谢

原则上,甲与乙共有此专利,甲与乙有单独实施该专利之权利(除非甲与乙有特别约定).但将专利权许可他人使用应当经全体共有人同意.

谢谢，解答！希望大家继续探讨

1、乙当然有诉权，他是专利权人之一，有案由、有事实、有当事人就满足起诉要件。你可以这样做一个逻辑推理，排他性许可的被许可人在专利权人不起诉时，就可以直接向法院起诉，更何况是专利权的共有人呢？共有专利权人的权利效果不可能还弱于一个实施专利的被许可人吧？

2、丙的抗辩是能够成立的，除非甲、乙之间已经明确约定许可他人实施必须要经对方的同意。但即使真有这样的约定，丙的抗辩同样能够成立，只要他是善意第三人，乙只能诉甲违约。这个与《专利法详解》中对共有专利参照《民法通则》共同共有财产处理的做法有少许出入。

关于第2点建议你看一个江苏高院的判例，案号为（2007）苏民三终字第0111号，情况很类似，主要引用的法条是：《最高法院技术合同案件解释》的第二十一条。

谢谢lawenfield的观点，
很有收获！！！