新专利法“绝对新颖性”对其生效前的授权专利如何适用？

大前提：A.新专利法对“绝对新颖性”的规定、“现有技术抗辩”的规定获得人大通过，并生效。
小前提：B.在新专利法生效前已获得授权的专利，在国外已使用公开或以其它方式为公众所知（以下称B专利）。
讨论问题：
      ——1.“绝对新颖性”对B专利如何适用？（如果完全适用，那么可能会有大量的无效案件需要复审委处理）
     ——  2.如果.“绝对新颖性”对B专利不具追溯力，那么“现有技术抗辩”（在国外已使用公开或以其它方式为公众所知的情况属于现有技术）又如何适用？
    ——  3.可能会有过渡办法，但能如何过渡呢？

相信处理好上面3个问题，对国内大多数企业来说是个福音。（因为国外的一些企业利用“相对新颖性”的规定申请了不少专利，并对国内企业技术研发形成不小的牵制。）
欢迎大家讨论。

。。。现在讨论没有意义啊
等新专利法通过了，过渡办法出来了再讨论吧...

难道现在要穷举可能的过渡办法么....太多无用功了- -b

wizardfox wrote:
N多法律都是这么实施过来的
法不溯及过往

我也这么觉得，也算是为了维持国家专利系统的稳定性和严肃性吧
毕竟一下子要是在外国使用也可以破坏新颖性，就会使得大量已经授权的专利被无效，这样不好，不好。

“法不塑及既往”是基本的原则， 新法实施以前获得授权的应该会继续有效，但待审的及以后的恐怕要适用新法了