代理人必要会CAD制图吗？

代理人通常要根据发明人的设想绘制说明书附图，有些时候，发明人只有个设想，代理人还要费劲脑汁帮他实现，这个工作是不是超出代理人的工作内容了？

代理人是个杂家，一定宽度的知识面是很必要的。如果想做好机械代理人是的话，auto card 、proe、visio是必要的（对于电子类可能涉及到protell ）。
很多时候客户给的交底资料不能反映专利文献中需要表达的内容，这时应当根据实际需要添加一定的附图。但是有时候只有代理人自己清楚图到底应该是个什么内容，不可能不厌其烦的跟客户沟通，说清楚图里应当注明什么，甚至可以说根本说不清楚。既然这样为何不自己动手画一个呢？

angleaj wrote:
代理人通常要根据发明人的设想绘制说明书附图，有些时候，发明人只有个设想，代理人还要费劲脑汁帮他实现，这个工作是不是超出代理人的工作内容了？

其一，对于LZ的问题：
我有用过viso做一些简单流程图之类的。而复杂都是拜托给制图比较厉害的同事帮忙做的。所以CAD不是必要条件，甚至不是重要的条件。
其二，对于LZ后面的补充说明：
“根据发明人的设想绘制说明书附图”这一点不是问题，重点是后面那句“有些时候，发明人只有个设想，代理人还要费劲脑汁帮他实现”。拜托，这样的事情我没有做过。我倒是有的时候会帮发明人整理他的技术方案，并适当做补充。虽然常说代理人是在进行第二次发明，但是绝不是进行第一次发明！所以这个工作绝对是超出代理人的工作内容了。
其三，一点补充：
只能说国内的代理费用实在是太便宜了。要让并不是特别擅长技术研发的代理人花很长时间为一个构想去实现一个未必优秀的技术方案，要是在欧洲简直是让人难以想象！真希望什么时候中国能提供足够多足够专业的人才，并且对这些专业人士的专业工作有足够的尊重和回报！否则于人于己都是一个极大的浪费！

艺多不压身

会多了,可以更高效.
也可以收更多的费.
不一定是非常专业,但简单的处理及修改,几乎是必备的.

CAD好像不太难

确实 简单的处理及修改,几乎是必备的.

会CAD应该更好，因为有时申请人也不知道如何表达画图，往往只给一个很草的示意图。