orfo wrote: 悔当初不该为省几个钱没有委托代理机构,终于被XXX审查员驳回了。 现寻专利代理人合作,代理本案的复审。并可以考虑复审与二级行政诉讼大包委托。启动费10万博派币,胜诉后另有10万博派币酬谢! 特别说明,有无专利代理人执业证者均可(有证的也不见得比没证的水平高)。 有意者请根贴。
lisenshan wrote: 我就是没证但水平高的,去年251.5/107,今年一点没复习242/100,现在正在搞一个复审的呢,有撰写和复审的实际经验,发明申请的通过率90%以上(包括答复),因此准备接楼主的复审案子,考虑该案意义重大,为了让果汁局以后避开此专利而在事前确定录取标准,特决定免费代理,如果复审成功再收代理费,你看如何?合作请拨0756-110110110-110。 蜗居小所,待展宏图!
orfo wrote: 路见不平,拔刀相助。大恩人呀! 也为楼上不平。今年总分很可能会高于240,这没什么,但如果实务分线低于90的话,楼上就实在冤枉了。 从去年开始,分数线已经没什么路数了。不过好象有个趋势,宁可让考过后不会去作专利代理的律师过,也不情愿让已经在代理机构从事代理的考生过。 坛子上有个比楼上还冤枉的,三科都刚好及格。结局多半是,三科都及格的不能通过,而实务不及格的却通过了。 其实让代理机构出具代表,参加听证或作为考核委员会成员参加决策,本身是正确的。但代理机构的代表不应当只是合伙人,应当有专利代理人、专利工程师(就是没证又在代理机构作案子的人)的份额。除制度非常健全的代理机构外,合伙人与考生之间的利益是有冲突的:很多正在考证的人已经在作案子是地球人都知道的事实,考证后会加大流动、会影响提成比例、会出去开所加剧竞争。所以,个别合伙人不希望已经在写案子的人通过考试,所以二条分数线就成了调整不同类型的人群通过率高低的杠杆。而这种事后调节是违法的,最起码是没有法律依据的。 其实这个证也没什么大不了,它并不是是否可以从事专利代理工作的水平标志,很大程度上是决定写案子提成比例,以及划分剥削者与被剥削者的一个工具。 辛苦楼上。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
注册并登陆,便可获得
发帖数达到100便可获得此勋章!
orfo
|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权
Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.