版权局和国知局的差别真大啊

你把果汁局的权力想像的太大了，而果汁局实际拥有的权力又太小了。如果哪天你把想像中的权力赋予果汁局，也许会接近你的要求。

patentexpert wrote:
地方知识产权局要接收国知局的工作指导，难道灾区的知识产权局的重建与你们国知局无关吗？

kkiittyymao wrote:
什么叫垃圾专利？楼主能给个标准吗？
有时候专利就是企业的一种战略资源，竞争手段
有实力的企业当然是“跑马圈地”了
另外现在国内的大学，企业这么急功近利，大量申请专利
你让审查员怎么办？
难道一个一个考究？现在新颖性和创造性的审查已经让果汁局力不从心了
实用性只能做初步判断，具体实施只能看申请人了

你对实用性的理解有误，建议你再仔细研究指南

这个专家有点意思，大概真的有人把他封为专家吧

成熟点，看问题说话，不要太偏激。

存在的就是合理的，改变你能改变的，接受你不能改变的。

今天中午吃饭，一个北大刚毕业的南方人当着一堆北方人的面说：

我们南方人才不吃土豆呢，只有你们北方人才吃土豆，我们南方，土豆都是喂猪的！

然后，我们一桌人哑然………………

什么时候都不要做这样的人。

syrinx wrote:
成熟点，看问题说话，不要太偏激。

存在的就是合理的，改变你能改变的，接受你不能改变的。

今天中午吃饭，一个北大刚毕业的南方人当着一堆北方人的面说：

我们南方人才不吃土豆呢，只有你们北方人才吃土豆，我们南方，土豆都是喂猪的！

然后，我们一桌人哑然………………

什么时候都不要做这样的人。

从这段话看出你说南方人相当于版权局，北方人相当于国知局，
那么你不就是在骂国知局是猪吗？这样不好！

patentexpert wrote:
地方知识产权局要接收国知局的工作指导，难道灾区的知识产权局的重建与你们国知局无关吗？

说对了，就是无关

patentexpert wrote:
从这段话看出你说南方人相当于版权局，北方人相当于国知局，
那么你不就是在骂国知局是猪吗？这样不好！

我被你雷倒了……

patentexpert wrote:
地方知识产权局要接收国知局的工作指导，难道灾区的知识产权局的重建与你们国知局无关吗？

局里捐款，第一笔就是给四川局了，不知道请不要乱说