小土豆  新手上路 | 2007-12-4 19:32:02

Re:如果大部分人都知道一个考试的通过与否只能靠运气决定了,你是什么感觉

lisenshan wrote:
同意楼上的,我去年251.5/107都没有过,今年一点书都没有看,结果242/100,今年看来更完蛋了,明年罢考,反正和挣钱多少无关,现在是有证的不写,写的无证,专利代理之怪现象!!!
你卷三是怎么答的,这么厉害,能给点启示么?非常感谢!
你只好看看书,明年一定会过的,毕竟卷一和卷二相对好过些!
广告位说明
dumuqiao_65  中级会员 | 2007-12-4 20:23:01

Re:如果大部分人都知道一个考试的通过与否只能靠运气决定了,你是什么感觉

怎么还有这种现象?
广告位说明
echolily  注册会员 | 2007-12-4 20:35:15

Re:如果大部分人都知道一个考试的通过与否只能靠运气决定了,你是什么感觉

二十年目睹之怪现状

不好意思我只目睹了两年而已
equinox  注册会员 | 2007-12-4 20:37:57

Re:如果大部分人都知道一个考试的通过与否只能靠运气决定了,你是什么感觉

这个考试根本不需要有过实务经验,现在不分专业了,理解技术不成问题的,不需要啥理工科背景,只要会套答题思路就可以有把握通过了,而且还要猜对分值分布,把八股文向题上套即可,我这次没过,因为时间不够没写完四个独权,
dyjczr  专利代理人 | 2007-12-4 21:01:27

Re:如果大部分人都知道一个考试的通过与否只能靠运气决定了,你是什么感觉

equinox wrote:
这个考试根本不需要有过实务经验,现在不分专业了,理解技术不成问题的,不需要啥理工科背景,只要会套答题思路就可以有把握通过了,而且还要猜对分值分布,把八股文向题上套即可,我这次没过,因为时间不够没写完四个独权,
赞同,如果你倒过来做,分数弄不好升个20、30分
jlchchchun  注册会员 | 2007-12-4 21:35:46

Re:如果大部分人都知道一个考试的通过与否只能靠运气决定了,你是什么感觉

呵呵 如果自己把成绩考的高一些不就好了吗,总是怨天尤人有什么意思呢,我就不信总分300多撰写100多就不能过,还是从自身找原因吧。
equinox  注册会员 | 2007-12-4 21:58:32

Re:如果大部分人都知道一个考试的通过与否只能靠运气决定了,你是什么感觉

jlchchchun wrote:
呵呵 如果自己把成绩考的高一些不就好了吗,总是怨天尤人有什么意思呢,我就不信总分300多撰写100多就不能过,还是从自身找原因吧。
我 知道出题人的 思路,但不知分值分布,考试中看材料用了 45分钟 左右 ,剩下的 时间一刻不停的写 ,还是没写完,你让我怎办 ?我这次复习的 很用功,因时间不够和 分值分布 不透明而差两分,我心有不甘,但我以后不想考这个考试了 ,有些怀疑他值得否
vr000  注册会员 | 2007-12-4 22:04:00

Re:如果大部分人都知道一个考试的通过与否只能靠运气决定了,你是什么感觉

equinox wrote:
我 知道出题人的 思路,但不知分值分布,考试中看材料用了 45分钟 左右 ,剩下的 时间一刻不停的写 ,还是没写完,你让我怎办 ?我这次复习的 很用功,因时间不够和 分值分布 不透明而差两分,我心有不甘,但我以后不想考这个考试了 ,有些怀疑他值得否

放宽心,有这样的水平,再来就过了。这样的考试有点靠运气,当然也要有一定的基础
silkworm  注册会员 | 2007-12-5 02:27:44

Re:如果大部分人都知道一个考试的通过与否只能靠运气决定了,你是什么感觉

dyjczr wrote:
赞同,如果你倒过来做,分数弄不好升个20、30分
呵呵,考试一开始先扔个钱币看看应该从前到后答题,还是应该从后向前答题
tora1705  新手上路 | 2007-12-5 03:57:03

Re:如果大部分人都知道一个考试的通过与否只能靠运气决定了,你是什么感觉

同意:这个考试根本不需要有过实务经验,现在不分专业了,理解技术不成问题的,不需要啥理工科背景,只要会套答题思路就可以有把握通过了,而且还要猜对分值分布,把八股文向题上套即可.
强烈要求 200/80就算过!!!!!!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部