帮忙分析考试失误原因

学习一下！

现在不管干什么都是电脑打字，一个月几乎没写几个字，一到考场，连字都不会写了，双手发麻写不动，大大影响发挥

实务经验丰富的朋友，只要记住，考试时，不管题目是在流程的哪个阶段，你都只有最后一次陈述意见的机会了！没有之后的主动修改、一通、二通、复审、无效、诉讼、上诉，什么都没有！

即使只是惨胜，毕竟还是胜了！考场之上，只论胜败！

“答案都是在里面的..你慢慢找”
可不可以介绍一下找答案的要领呢？先谢谢victor234了。

多看吴观乐的专利代理实务，我和楼主一样，也是做了好久，我后来终于悟到，考试和平时不一样，所以，去年就过了，考试时千万别想平时的案子，会害死人的，不要想多，就单纯理解字面的意思。千万别想深想多了。要知道，这个考试是针对所有的人，他们不一定有代理实务经验。

lianapple姐姐，谢谢你了。

两年一次的考试，考了3次，才通过，都是倒在撰写上。

教训就是，往权项里加的每个特征或者撰写的权项里的每个特征都要在给出的题面中出现，才能往上写，尽量避免上位、概括。

陈述意见时技术效果、技术问题都要抄题面里的。尽量避免自己发挥。

试想，这么多考生，参考答案要客观，才好评分。所以，答案应该基本都在题面里了。

另外，还要注意一点，实质的东西很重要，形式的东西也不能忽视。要好好分析，那些套话（主要用来考哪个知识点的）不能省，先把这些基本分全拿到手。

dingshiyan wrote:
两年一次的考试，考了3次，才通过，都是倒在撰写上。

教训就是，往权项里加的每个特征或者撰写的权项里的每个特征都要在给出的题面中出现，才能往上写，尽量避免上位、概括。

陈述意见时技术效果、技术问题都要抄题面里的。尽量避免自己发挥。

试想，这么多考生，参考答案要客观，才好评分。所以，答案应该基本都在题面里了。

请教：

你好，这是您的心得吗？
反而觉得吴观乐的撰写里上位的很厉害。我是化学 的，在化学领域，平时的实务中根本不可能这样上位。所以，根本学不来吴的那套上位概括功夫。我还以为这正是我撰写失利的原因呢。

你的帖子说“尽量避免上位、概括”，与我对撰写的理解恰恰相反。如果可以，请多说两句为什么你这样认为。谢谢。

看了大家的分析，忽然觉得自己什么也不懂，干这么多年代理算是白干了，惭愧!所以说一定要经过专门的培训才能上岗，半路上跟着别人学的就是不行，那些老的代理人撰写只是为了授权，根本不考虑其它，跟着他们学真把我害死了

我认为，专利代理考试仅仅是一个入门考试，虽然通过率较低，但是没通过的人不一定实务做的差，而通过的人也不一定实务就做的好了，所以，考试就是考试，应试考试不能用实务中的那套东西来衡量，因为标准不一样。