律师 wrote:
专利代理的水平高低是通过其撰写的专利为权利人带来多大利益来衡量的,在中国没有完善的法制环境来保护权利人的权益,何以体现专利代理的水平高低呢?
专利代理人从一开始所受到教育就是如何符合果汁局的各种规矩而不是如何为委托人争取利益,这样一来,专利代理人的水平就不会向高水平发展,专利代理如何不沦落呢!
1、专利代理的职责主要是将发明人的构思固定化、权利扩大化。这个构思能不能固定化为权利,是代理人的职责范围。至于这个权利(可期待的利益)是不是能够转化为利益,好像是技术和市场的事情,与专利代理无关。好的专利代理人可能会有高超的淘金术,但是绝对没有点石成金的本领。
2、正所谓无规矩不成方圆,国知局的各项规定也许有不合理的地方,但是,其作为行为规范来约束专利代理人行业是很有必要的。专利代理人的水平的高低,似乎与此无关。
3、专利代理行业现在似乎不是很景气的问题,有些方面的表现可以说是在沦落,这应该和行业内急功近利的浮躁和无序竞争有关。而要说与国知局的规定的关系,那应该是国知局有关规定还不够具体,监督还不到位。这样的情况在其他样业内也存在。
4、前面(“律师 ”)先将专利代理的水平高低的问题归咎于没有完善的法律制度,又说国知局的各项规章制度约束了代理人的水平向高处发展,似乎有点矛盾和混乱。
5、楼主(patentchow )的意思似乎是在忧虑新的专利法如果通过,取消涉外代理机构一说后,对专利代理行业会有一个新的冲击。我也感觉会有新的问题出现。这一点,有待国务院国知局出台并实施新的更加具体的规范来保证专利代理行业的健康有序发展。
6、其实,不管在我国专利代理行业发展的那个时期,都有一批高水平、高素质的专利代理人。各位静下心来做事学习,下一批可能有你。 |