有沒有可能周五晚上或下周一一早公布分數線呢？呵呵，我有點神經質了

aaa123abc wrote:
考的差的不需要怜悯，考得好的人也没有喧闹，只是奇怪了，你考没考啊，你的话让人感觉你是个唯恐天下不乱的人，而且没有一点逻辑性，难道近几年理工科培养的孩子们都像你这样，我想不是的，那个帖子我看了，但定在255，90的可能性根本就没有，你知道中国的专利申请量现在年增长是多少吗？

分数定在300，120，我是想不出和你有什么关系。

你真搞笑，连我的年龄你都知道了，还问我现在申请量增长情况，你们这边孩子才真的让人觉得奇怪！你知道有多少申请是真正的具有资格证的人做的吗？如果按照你的逻辑，论坛里面不知要有多少人没饭吃了，每个所里的老板都希望降低成本，你过了但没自己的客户照样别想有什么好的收入。当然除去收入的因素，过了当然比没过好，也是很多人的心愿，但这似乎跟申请量没有必然的联系，你只看到表面的申请量增长，但你知道现在有多少专利是垃圾专利吗？今年搞什么高新技术企业评估，垃圾专利增长就更多了，这不是浪费国家资源吗？可能扯远了……

jyq445281 wrote:
你真搞笑，连我的年龄你都知道了，还问我现在申请量增长情况，你们这边孩子才真的让人觉得奇怪！你知道有多少申请是真正的具有资格证的人做的吗？如果按照你的逻辑，论坛里面不知要有多少人没饭吃了，每个所里的老板都希望降低成本，你过了但没自己的客户照样别想有什么好的收入。当然除去收入的因素，过了当然比没过好，也是很多人的心愿，但这似乎跟申请量没有必然的联系，你只看到表面的申请量增长，但你知道现在有多少专利是垃圾专利吗？今年搞什么高新技术企业评估，垃圾专利增长就更多了，这不是浪费国家资源吗？可能扯远了……

垃圾专利的问题在中国，在世界上好多国家都存在，即使不是垃圾专利，真正转化为生产力的也很少。

垃圾专利不需要人申报吗？你认为240-254，90这一档的人是垃圾吗？以你的逻辑来看，最好是让你一个过最好了，那你得考个全国第一才有权说这样的话，以你的思辨能力来看，也只能在这里吓唬吓唬人，还想吓死几个，什么人呢？！

jyq445281 wrote:
你这家伙还在笑，说明考得不错的，还说吓死人

我的分数很悬的
只是我考了N次了，已经想开了考试这回事！

哎，都是我的帖子惹的禍。

但是，說實在話，壞消息除了確切知道的，否則，不要說出來的好。

我一直有一種觀點，與其長時間擔心(因為你這個壞消息並不是確切的，說出來了，我會一直擔心)，不如，讓我生活在塌實裡(比如，別人很有理有據的分析分析說，總分線在250以下)，直到被槍斃掉那刻。

相信，在處理生活事務上，大家這種主張的也占多數。

无论过与不过，大家的生活还是要继续，而且要更加快乐，更加幸福的走下去，不是吗！

没有必要争吵批卷，没有必要争吵分数线，也许一切就在冥冥之中，大家静静的wait and see...

aaa123abc wrote:
垃圾专利的问题在中国，在世界上好多国家都存在，即使不是垃圾专利，真正转化为生产力的也很少。

垃圾专利不需要人申报吗？你认为240-254，90这一档的人是垃圾吗？以你的逻辑来看，最好是让你一个过最好了，那你得考个全国第一才有权说这样的话，以你的思辨能力来看，也只能在这里吓唬吓唬人，还想吓死几个，什么人呢？！

看来如果你没过也是逻辑问题，我有哪句话看得出来是说“考得低分的人是垃圾”，有哪句可以看得出“垃圾专利是考得低分的人造成的”？相反，我跟你明确说一下吧：垃圾专利的增长跟代理人没有必然的关系，很多没证的人的业务水平远远超过有证的，但最后跟你说了，可能是扯远了，你还硬把这个扯进来，汗……

到底什么时间呢？去年没过就没关心，几天后出的线啊？今年实物90，在等啊。。。。。。。。。

去年忘记是18号，还是19号了，如果照这个时间来看，就还得等半个月左右呢。

jyq445281 wrote:
看来如果你没过也是逻辑问题，我有哪句话看得出来是说“考得低分的人是垃圾”，有哪句可以看得出“垃圾专利是考得低分的人造成的”？相反，我跟你明确说一下吧：垃圾专利的增长跟代理人没有必然的关系，很多没证的人的业务水平远远超过有证的，但最后跟你说了，可能是扯远了，你还硬把这个扯进来，汗……

很多无证的水平远远超过有证的？还是很多有证水平远远超过无证的？

你确实得好好学习一下逻辑学，跟你说话蛮费劲的。

而且造谣是可耻的，不管是律师还是专利代理人，都是有技术的服务人员，诚信是必备的，没有诚信你不会走很远的。当然扯远了那是你的权利。

这么晚啊，那不是熬死人了！