[政策与信息] 博派最强烈的呼声:240/90!(希望2009年成为现实)

2008-12-5 19:42
22854118
Rosymarry  新手上路 | 2008-12-6 04:45:54

Re:据说正在240/90和更高的线上抉择不下,大家快顶上啊!

顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!
广告位说明
yeyongqing  新手上路 | 2008-12-6 04:51:18

Re:据说正在240/90和更高的线上抉择不下,大家快顶上啊!

240/90
还担心什么,一定过关的呀。不信你过几天来看嘛
!!!!
广告位说明
firebird  注册会员 | 2008-12-6 04:54:25

Re:据说正在240/90和更高的线上抉择不下,大家快顶上啊!

严重支持!
yangmaomao  注册会员 | 2008-12-6 05:10:22

Re:据说正在240/90和更高的线上抉择不下,大家快顶上啊!

beamaster wrote:
内部消息说是240/90
真的吗?好期待呀!
asdfgh  注册会员 | 2008-12-6 06:35:26

Re:据说正在240/90和更高的线上抉择不下,大家快顶上啊!

深刻感觉到了群众力量的强大!!。
不一一表扬了!
总之各位的决心和信心苍天可见!

古有比干丞相死谏!
今有博派网友死顶!

快哉!!
aaa123abc  中级会员 | 2008-12-6 08:26:26

Re:据说正在240/90和更高的线上抉择不下,大家快顶上啊!

我想了很多年也想不通,为什么240、90这样的分数还过不了资格考试?
如果题难应该双降啊,通过率是谁定的,为什么那样定?想不通。

2006年时,我确实很为240-255,90+的那部分人鸣不平。一升一降,什么玩意。判主观题时干什么去了,为什么事先不调整主观题评分标准?居然出现那样滑稽的分数线!所以现在好多人居然问单科会定到90以上吗,所以会出现有人预测分数线是245、85或两线都在及格线以上。

试问,在出题时,我们是否会以双及格线为过关线去出题?为什么总是出不出一份及格线为合格线的考题呢?出不出难道还判不出吗?

再说了,每年通过率提高是很正常的,每年都有这么多补习生,而且卷3每年的判卷标准总能传出一些很二的东西,好多的人才让这不合理的分数线或评分标准给卡下去了,每年通过率恒定本身就不能与时俱进,现在的专利申请量每年增加多少。而且不太明白为什么老让考生猜测分数线这些官老爷觉得有意思吗?

多通过一些人不会死人的,司考被誉为中国第一考也是连年提高通过率,但律师人数并不会增加多少,现在还是十几万人,一句话,专代考试是一个极为变态的考试,而我们这些屡次通不过的人确确实实是受虐狂。
witleeI  注册会员 | 2008-12-6 16:51:37

Re:据说正在240/90和更高的线上抉择不下,大家快顶上啊!

顶!!!!!,支持这个线!!!
sharro  新手上路 | 2008-12-6 16:51:58

Re:据说正在240/90和更高的线上抉择不下,大家快顶上啊!

aaa123abc wrote:
你真会考,连一分都不浪费,惊叹。
呵呵,总分一样,只实务比你少一分。希望很渺茫啊。
bohui0714  注册会员 | 2008-12-6 17:14:09

Re:据说正在240/90和更高的线上抉择不下,大家快顶上啊!

严重支持
sangsang611  注册会员 | 2008-12-7 04:00:02

Re:据说正在240/90和更高的线上抉择不下,大家快顶上啊!

支持按及格线录取,并且以后一直都是,几乎所有考试都是如此,也最显公平。

另外,一方面,每年的通过率可以通过把握出题难度来定。另一方面,如果难度稍有偏差,则每年通过率稍微高一点或者低一点又有多大关系呢??????不解!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部