大家帮帮小女子我吧，谢谢了，看看我的包装是不是侵权了！

专利代理人乙 wrote:
不要高兴地太早喽，据我所知，合肥华泰在第30类上可注册有恰恰商标哦！你要卖这个产品可是有风险地。另外，如果”恰恰“构成了知名商品的特有名称，小心有反法来对付你哦！

小建议，侵权可是有各种可能地，绝不仅仅是专利、外观而已！！！

俺刚才没看清你的图片上有没有恰恰二字，就当随便一说好喽！！！

你的外观设计与洽洽的包装装潢相近似，已侵权了

如“专利代理人乙”所说
知识产权在包装上不仅仅是外观，因为你的上面还印字的“洽洽”，估计会构成商标侵权。
商标是以登记注册的为准的，主要包括其使用的领域。
如果楼主不侵权，那商标是干什么用的？
所以要多考虑下

呵呵。。。

不好说。虽然每个要素单个地看都不一样，但所有要素的位置分布却都是对应的。有点擦边球的意思。

总之，不好说。

我真是晕了，不知道谁说的是对的。。包装相似，到底算不算侵权啊。。怕怕的说。。

呃。。。樓上的，第二張圖上哪里有“洽洽”啊，“小韓韓”不錯[s:4]

闹不明白。继续学习

你可以把透明的地方加点花纹啊，又可以造成区别又可以把袋子搞得更漂亮一点，外观最重要一点就是会不会使消费者对产品产生混淆，我觉得我买这种花生的时候最大的印象就是袋子是透明的，里面的花生颗颗看得分明，什么牌子倒没多加注意，你可以稍微避开这一点啊

ls有几位没有看清楚不要瞎说。。。。一点责任感都没有

lz给的带有“洽洽”字样的包装袋是给大家对比参考用的。
下面的“小韩”才是lz设计的。看样子没什么好侵权的呀，只是布局一样而已。
不对比甚至没人会想到“洽洽”吧