最新预测238/88

235/75

因为我个人觉得，卷三75分就能体现基本撰写的水平。

我在想一个问题，为什么律师事务所中做案子的基本都是有资格的律师（或通过资格考试的实习律师），而专利事务所中做案子的基本是无资格的办事员（我了解的专利所年轻人很少有证的，但都在写）。
       什么是资格考试？就这一点来说，似乎已失去了其本意！
       怎么提高专利代理水平？让那些想从事该职业的人不停地花大量的时间来“考试”吗？竟然也有一些受虐狂说，因为“难”、“过的人少”，才有含金量。我想，大多数人选择这个资格考试，是择业需要与国家政策需要的体现。
        为什么每年的缺考人数那么多？是值得某些人骄傲的吗？
        ！！！

为了防止每年有更多的人缺考，应当以参加考试的人数为录取的基数，既是对参加考试人的激励，也是防止大量缺考出现的良策。

我是通过网上了解“听证”的，对此，我质疑“听证”是否流于形式，是否与“价格听证”同样的作秀。
听证应当有利害关系人参加，我想知道，有考试的人参加吗？为什么没有公告？实体与程序都有问题！

一、抛开其他因素，谈今年司法考试“放水”。
个人不觉得这是“放水”。由于，司法考试日益成熟，参加考试的人的执著以及充分的准备，成绩越来越好，水平越来越高这是正常的。特别是几次没过的人，他们的积累越来越多，难道让他们考得越来越差，是出题者、组织者的应有初衷和水平（针对论坛有人有相关的观点）？
二、为什么大家考完感觉不错，结果却不如意呢？
首先我想强调的是，这种感觉不是凭空的、纯主观的，是考友们讨论的前提下。这本论坛的帮助下，考友们有了一个讨论学习的场所，水平日益提高。撰写没有绝对的标准，重要的是你理解技术了没有，所谓主观题，这应当是评判重要的尺寸。因为有些是可以通过后续程序进一步完善的。
法官对一个案件的裁判没有绝对的错对。审查员同样如此。
只有更好。没有最好。
我们追求更好、最好。