担忧——这一行要做滥了

sunkee wrote:
高校扩招还没被骂得狗血喷头吗？

高校扩招确实带来很多问题，不过如果没有扩招，问题会更多、更严重！
如果我们惧怕变革以后会带来这样那样的问题，就保持原有的政策不变，这才是真正不合理的根源！
专利代理人也是一样，社会的需求如此之大，而有证的代理人远不能满足需求。要我说，今年12.6%的录取率还是太低，应该逐步渐进的提高录取率！

iamjerry wrote:
中国的高校扩招的那几年，还不是一样有很多人“担心”要“做滥了”。现在这样的声音小多了，至少大多数人认为，多招点比原来那种百万大军挤独木桥要好。
一句话，整个社会有那么大的需求。

思维有问题

没错，证越不值钱越公平，不会被少数代理人垄断

liqingzqh wrote:
iamjerry

也许你是对的。

但是正如有人担忧高校扩招的影响一样，也应当有人来担忧一下专利代理人的考试的“扩招”。实际是，高校的扩招的确也带来了一些问题，并且这些问题在慢慢反映出来，只是这些问题，也许没有它的正面效果来得大。所以，这些问题被掩盖了。

我一直比较担心的是果汁局大放水，像司法考试那样。

但是12.6%的比例，我觉得也还是可以的。

可能对于考试，录取率也许算是比较合理的衡量标准。

是啊，我觉得12.6%也还是说得过去，最好是逐年提高一点点。
任何的扩招肯定会带来诸多问题，有的还会很严重，但是去问问很多参加过高考的子女德家长就知道了，虽然很多人说大学毕业了也找不到工作，但是相比考都考不上，他们还是会选择扩招，呵呵。你要是为人父母者也会这样选择吧。

呵呵，要是为人父母者，当然选择扩招。

但是等到毕业找工作了，可能又会大骂扩招。

因为，涉及到个人利益，肯定不会公正的看待问题。

要评价一个考试是否在放水，更有价值的评价标准应该不是分数线而是通过率吧。

司法考试分数线没变，还是360。但据说今年通过率是30%。你说放水了没有。

专代考试分数线下降很多，但今年也就过了692名，通过率也只有12.6%。去年过了610名，通过率12%。

对照这两个数据，说国知局放水，说不过去吧。我们该说的是国知局的出题水平。好歹试卷的难易程度做大幅度的震荡吧，今年的前两卷比去年可难多了。国知局为了保持通过率，只能大幅度降分了。

liqingzqh wrote:
呵呵，要是为人父母者，当然选择扩招。

但是等到毕业找工作了，可能又会大骂扩招。

因为，涉及到个人利益，肯定不会公正的看待问题。

呵呵，就是就是，人都是这样的，也很正常，都是站在不同的利益角度考虑问题。其实这个世界上也没有绝对的“客观公正”。

jyq445281 wrote:
像高校扩招一样，就是让大学教育变成大众化教育，代理人也一样，代理人越多，越能提高这个行业的竞争性，优胜劣汰，身边都是代理人，这样代理人的称号就没什么优势了，代理证也值不了几个钱（这才是符合市场经济规律的），你只能凭能力（不管是业务上的还是其他的）而不是凭代理证去获得利益！！！

让所有的证（包括学历证、司考……）越来越不值钱，是这个社会发展的趋势，是必然规律，只有这样社会才能真正的进步，最终是靠能力而不是靠证去取得成功，证最多只是一个资格，有证的人越多，越能打破垄断……

同意！
PS：行医证最好还是“值钱”一点好，免得那些医生还需要在“实践”中提高水平，呵呵。

我比较认同lz的观点，今天的分数线太低了，我觉得，作为一门考试，居然可以不及格而通过，这个专利代理人资格证，有什么用，我有点后悔参加这个考试，我觉得意义不大，我比较认同240/90的固定分数线，

04年总分还220过呢，楼上的不知道么？