关于《全国专利代理人资格考试制度改革建议方案》征求意见的通知

coooooooo · 2009-3-21 03:39:05

\"已经有成绩合格记录的，在成绩有效期内只需选择报考尚未通过考试的科目。\"
=======================================================

（1）去年有一两门几个的，算不算是“已经有成绩合格记录”？？
（2）考试难度肯定加大

zzclxm · 2009-3-21 04:44:23

个人觉得改革还是不错的。越难越好，一直担心专代也像司考水掉了！

wjx66 · 2009-3-21 16:48:59

考试报名费不受考试科目数量的影响，所有报名参加考试的人员都应当按照各个考点的费用标准统一缴纳考试费用

霸王条款！！！！！！！！！！！！！

pupil12345 · 2009-3-21 18:21:17

支持改革方案
该方案更人性化了，考察了准代理人的综合水平，杜绝了凭运气过关的“幸运者”。对我们热爱专利事业的人来说，是一种褒奖。

osmatica · 2009-3-21 21:29:13

支持改革，但仅改革考试是不够的，应当以服务企业为目标，改革专代制度！

海培 · 2009-3-21 21:42:05

我觉得，这样比以前的好！至少，每一门课需要认真地去学，偏科，肯定是不行的了！呵呵
希望这是专代领域改革的一个好的开始，希望以后对专代的行业管理也应该从专代人的利益出发，改革一下！

碎冰 · 2009-3-21 21:54:57

完蛋了，倒霉催的

aaron220 · 2009-3-22 22:10:11

支持改革。这样每科划定分数线有利于代理人知识的全面发展，而且也相应减少了考生不必要的重复劳动。

京京 · 2009-3-22 23:48:49

支持改革!好,太好了!

代写专利文书 · 2009-3-23 01:16:39

支持第2条：合格成绩的记录以及有效期，全国计算机等级考试就是这样的。

[政策与信息] 关于《全国专利代理人资格考试制度改革建议方案》征求意见的通知