所打听到的卷3得分点和答题思路（比较可靠）

唉..掉井了..呵呵/

估计不是这样，应该是删掉颈枕上缀有药垫的技术方案吧。

小飞侠3319 wrote:
原权利要求是头枕“和/或”颈枕上缀有药垫（我理解为是并列的技术方案）。
对比文件里仅给的是颈枕上缀有药垫。
把“或”删掉，就是“头枕和颈枕”上缀有药垫。
不知是不是这样？

我的理解是改为头枕上缀有药垫,这样一来可以涵盖单独\"头枕上有药垫\"和\"头枕和颈枕上缀有药垫\",既合理又能满足权利要求最大化的要求.

我也感觉是这样。
不过反正我在这个得分点上是栽了----
唉---
希望分值不要太大吧。
不晓得有没有20分的。

jjwangf wrote:
我也感觉是这样。
不过反正我在这个得分点上是栽了----
唉---
希望分值不要太大吧。
不晓得有没有20分的。

揪心啊，你错的地方我好像也都错了。咋有人说可以查分，但我查不了呢？

不是说明天嘛
国知局有公告的啊

小飞侠3319 wrote:
原权利要求是头枕“和/或”颈枕上缀有药垫（我理解为是并列的技术方案）。
对比文件里仅给的是颈枕上缀有药垫。
把“或”删掉，就是“头枕和颈枕”上缀有药垫。
不知是不是这样？

我的理解是改为头枕上缀有药垫,这样一来可以涵盖单独\"头枕上有药垫\"和\"头枕和颈枕上缀有药垫\",既合理又能满足权利要求最大化的要求.

同意小飞侠3319 的观点，如果改为头枕上缀有药垫，则成为删除“颈枕”的技术特征（并不是技术方案），这在无效修改中是不允许的。

但愿正如楼主所说，这样的话，卷三就没问题了，等待中

真的是楼主 这么说的话 我还真有可能 过了 哈！
前两卷倒是不担心 毕竟 今年刚 以400+过了 司考的