bestlyh  中级会员 | 2008-11-7 22:13:08

Re:大所对国家发展有用,还是中小所对国家有用??

其实楼主自己已经提出答案了,还有什么可问的。

归根结底一句话,代理公司是公司,公司的存在目的是赚取利润,或者是以最低的成本赚取最高利润。

国内的案子,事情多,收费少。
国外的案子,不过是翻译和流程而已,无论是外对内,还是内对外,而且收费高。

这样,就很清楚了。所谓大所,不是因为大才叫大所,而是因为赚钱多,所以能养活更多人,所以才叫大所。

所以,大所正如楼主所说,人家本来就不打算写案子的,人家只想做涉外申请和诉讼,这些东西价格高,利润高,麻烦事少。

你要是公司老总,难道你会站在民族大义的立场上,更赚钱的事情不做,反而做那些没钱赚的业务吗?这正好像一个代理人,放着高薪的工作不作,非要找个赚钱少,事又多的工作吗?

大所做涉外,赚钱多,小所写国内案子,赚钱少,这是生老病死的自然现象,非常正常。

至于国家民族的问题嘛,大所对国家没用,小所对国家也没用,专利局才有用,企业才有用。

楼主作为企业,想也别想,谁的质量好,谁的价格低,就给哪个代理所做,这么简单的问题还用问吗!这就好像选择供货商一样嘛,质量好,价格低,守信用的就多合作,质次价高的就不合作,这也太简单的事情了。

要说来点有建设性的意见,我说现在是社会主义初级阶段的问题,不是企业的问题,更不是代理所的问题。也不想想,写国内专利,给几个钱的?这么少的钱,利润如此之低,可以做国外公司的案子的代理所,脑袋进水了才接国内案子呢。国内的专利代理就那么几块钱,谁给你好好做啊。

国外发达国家的专利代理,收费基本上是中国的十倍,因此,代理质量能一样吗?

什么时候中国的国内专利代理案件的收费上去了,企业才有资格对代理机构挑三拣四。
同样,只有在这种情况下,中国的企业才会主要做国内案子,少接国外专利。

归根结底,这是钱的问题,仅此而已。
广告位说明
tututu  注册会员 | 2008-11-7 23:35:48

体重150斤以上的人对国家有用还是150斤以下的人有用?

体重150斤以上的人对国家有用还是150斤以下的人有用?这种比较有意义吗?

你去问问任何一家代理公司的老板,如果他一年有500件涉外的案子,他还乐意做国内的案子(而且不向国外申请的案子)吗?

代理所是企业,带来最大利益的客户才是企业需要的客户。你的企业是什么样的客户?

本人在一家有点规模的涉外所,也为国内申请人撰写过。写得很好,对方很满意。但是我一点都不愿意给他们写。

当你辛辛苦苦把几张附图和一个产品说明写出精心总结的20个权利要求给他们审阅以后,他们会在产品独权里加上一堆的操作说明,若干个句号。会把你精心设置的从属权利要求删掉,以保证只有10个权利要求。当你告诉他们这样不好时,他们会坚持破坏自己授权前景的主张,怀疑你多收钱......

如果发明水平不高,申请人素质又差,有涉外案源的所怎么愿意去做这样的案子?换成你你乐意吗?

拜托,我要工作,要生活,我不是义务的专利法普及宣传员。干这一件案子我干三件涉外的了,可我干一件涉外的钱可能是它的三倍。

再说,如果你有能力进涉外所干涉外案子,你还愿意干你现在的工作吗?

你去涉外所网站上看一看,看看他们要什么样的人,看看人家的代理人的能力。那些国外大企业是傻子吗?把案子给质量差的所。

另外,专利局看的上小所吗?谁的水平高审查员都不知道吗?专利局之所以不再给审查员们代理人资格就是防止他们有证就跑大所里去了。

当然,大所里也有水平不怎么样的代理人,那你更应该高兴才对啊!你水平这么高,那你不是可以把案子拉过来吗?

更搞笑的是拿国家利益来说事,蒙牛伊利都是这么说的。按照你的意见中国就不该有专利制度,不该有专利局,或者不允许外国人申请专利就对了!这样就没有你不喜欢的大所了!对吗?义和团当年也是这么想的!

企业自己不努力研发,国家科研投入不够,这关代理公司什么事?要是中国有20家华为这样的企业,大所也会为国内公司干,因为这能养活他们!

想又受尊敬又有钱,您就努力去提高业务水平和外语水平!不想为大所打工就自己开一家吧。

再一次修改专利法就不会再有涉外不涉外之分了,你的机会来了!
广告位说明
hehehe222  注册会员 | 2008-11-8 00:18:31

Re:体重150斤以上的人对国家有用还是150斤以下的人有用?

大所写的案子质量高,把人都笑死了,华为好象没有把案子拿给大所做过的啊!
tututu wrote:
体重150斤以上的人对国家有用还是150斤以下的人有用?这种比较有意义吗?

你去问问任何一家代理公司的老板,如果他一年有500件涉外的案子,他还乐意做国内的案子(而且不向国外申请的案子)吗?

代理所是企业,带来最大利益的客户才是企业需要的客户。你的企业是什么样的客户?

本人在一家有点规模的涉外所,也为国内申请人撰写过。写得很好,对方很满意。但是我一点都不愿意给他们写。

当你辛辛苦苦把几张附图和一个产品说明写出精心总结的20个权利要求给他们审阅以后,他们会在产品独权里加上一堆的操作说明,若干个句号。会把你精心设置的从属权利要求删掉,以保证只有10个权利要求。当你告诉他们这样不好时,他们会坚持破坏自己授权前景的主张,怀疑你多收钱......

如果发明水平不高,申请人素质又差,有涉外案源的所怎么愿意去做这样的案子?换成你你乐意吗?

拜托,我要工作,要生活,我不是义务的专利法普及宣传员。干这一件案子我干三件涉外的了,可我干一件涉外的钱可能是它的三倍。

再说,如果你有能力进涉外所干涉外案子,你还愿意干你现在的工作吗?

你去涉外所网站上看一看,看看他们要什么样的人,看看人家的代理人的能力。那些国外大企业是傻子吗?把案子给质量差的所。

另外,专利局看的上小所吗?谁的水平高审查员都不知道吗?专利局之所以不再给审查员们代理人资格就是防止他们有证就跑大所里去了。

当然,大所里也有水平不怎么样的代理人,那你更应该高兴才对啊!你水平这么高,那你不是可以把案子拉过来吗?

更搞笑的是拿国家利益来说事,蒙牛伊利都是这么说的。按照你的意见中国就不该有专利制度,不该有专利局,或者不允许外国人申请专利就对了!这样就没有你不喜欢的大所了!对吗?义和团当年也是这么想的!

企业自己不努力研发,国家科研投入不够,这关代理公司什么事?要是中国有20家华为这样的企业,大所也会为国内公司干,因为这能养活他们!

想又受尊敬又有钱,您就努力去提高业务水平和外语水平!不想为大所打工就自己开一家吧。

再一次修改专利法就不会再有涉外不涉外之分了,你的机会来了!
tututu  注册会员 | 2008-11-8 00:53:33

Re:大所对国家发展有用,还是中小所对国家有用??

你哪的啊?你认识中文吗?你看的懂我写的字吗?

让你笑死的话有哪句是我说的?

就你这中文水平还在专利代理人的论坛发言?

-------------------------------
---大所写的案子质量高,把人都笑死了,华为好象没有把案子拿给大所做过的啊!
--------------------
远山  新手上路 | 2008-11-8 01:11:23

Re:大所对国家发展有用,还是中小所对国家有用??

所谓的大所包括那些所?
jjjluck  注册会员 | 2008-11-8 01:12:51

Re:大所对国家发展有用,还是中小所对国家有用??

建议企业最好到中所去报件。大所老油条了,收费高服务差,很多件都是手下小鬼做的然后老师签个字,小所呢实力不够也做不好。中所有一定实力,而且正往预期的目标发展,在有成为大所的欲望的刺激下,他们表现得很认真,很热情,很负责。所以我建议到中等大小的发展中的事务所去报件。
远山  新手上路 | 2008-11-8 01:49:07

Re:大所对国家发展有用,还是中小所对国家有用??

每个月可以写10多件国内申请,甚至15个以上,还不加班
远山  新手上路 | 2008-11-8 01:51:34

Re:大所对国家发展有用,还是中小所对国家有用??

每个月可以写10多件国内申请,甚至15个以上,还不加班
sbarina  注册会员 | 2008-11-8 02:12:10

Re:大所对国家发展有用,还是中小所对国家有用??

这里某些人对大所明显仇恨度很高阿,呵呵
如果这些人有机会进入大所不知道是不是很有爱国志气的不去。

大家站在不同的角度,不同立场看问题肯定会不一样,但是不要动不动就上升为爱国高度,有必要么。
本来觉得这个论坛气氛很好,但是最近进来看看好多帖子充满了硝烟,一方净土就这么要被搅得乌烟瘴气的。唉
良心代理  专利代理人 | 2008-11-8 05:29:04

Re:大所对国家发展有用,还是中小所对国家有用??

呵呵,经历过了才知道啊,要不怎么说经验可贵呢。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

抓作弊是义务

积分: 帖子: 精华:

楼主热帖

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部