从达尔文到果汁局划定分数线

aaa123abc wrote:
组团忽悠？楼主的观点没问题呀，你是不是怕别人过多了抢你的饭碗啊，我还嫌司考过的太多呢，问题咱这些既得利益者拦不住放水呀。历年的专代通过率太低了，而且选拔的试题科学性较差，有太多的人很不服气，像楼主这样的人你难道不认为他应该过吗？

我要声明，我的分数不需要果汁局降分是能过的，提分不是太离谱也是没问题的。发出声音是人的本能，不是说发声就一定是为了自己的什么利益。以小人之心度君子之腹不可取。其实我也是个小人，而且是个很小的小人，不过我不会去度君子之腹

lixz7522 wrote:
建议问问小学语文老师“物极必反”这个词的含义

建议你去看看大夫，看得了考试焦虑症如何办？你看清楚我的话再跟帖子行不？

aaa123abc wrote:
建议你去看看大夫，看得了考试焦虑症如何办？你看清楚我的话再跟帖子行不？

精神病患者总是会建议医生去看大夫的

lixz7522 wrote:
我想请问一下传染病会不会危及人的健康生命？所拾标的物是否会涉及所涉各方的财产利益？企业的利益与自然人的健康生命哪个更上位。

在商标代理中，我所提到的问题是基于客户的角度出发的。你的捡垃圾的案例是基于维护捡垃圾者自身的利益出发的。两种出发点不同，不可以类比。

捡垃圾者不明白什么是所有权的抛弃，但生活常识可以告诉他，别人扔掉的东西是可以捡的。
至于垃圾中是否存在传染病菌，这是有可能的。但我们要考虑一个概率的问题。比如说，如果存在致命病菌的概率是百万分之一，为了预防这么小的概率投入太多的成本是不合理的。美国汉德法官给出一个著名的公式，简单的说，如果防范一个事故发生所需要的成本高于事故发生的概率和事故造成的损失这两者的和的话，要求行为人承担防范该事故的成本是不合理的。这个也许可以攻来解释你的哪个病菌问题。
我们再来谈谈企业商标注册的问题，如果相关从业人员的认识仅仅是认为商标注册就是填写固定的表格，随便选择几个注册的商标，那实在是太遗憾了。这种情形不知道会给企业带来多少潜在的损失。

lixz7522 wrote:
精神病患者总是会建议医生去看大夫的

这位朋友，建议你再看一下我的帖子，缕一缕顺序，如果还看不明白的话，那就没有办法了。

我是看到别人组团和你在辩论，我才加入，没有想到你就战斗了这么几个回合就错乱了，战斗力有待提高啊，建议上中国法院网的法制论坛或天涯论坛去培训一下。另，一定要注意身体，如果真神经错乱了，发给你个证也是废纸一张了，多保重啊！

现在说说我对考试的观点吧。
我觉得国知局如果要从严控制人数，哪怕每年只在10%以下我也没有什么可说的。但我不能忍受的是，国知局应该每年公布评分的标准，好让大家知道是怎么死的，又是怎么过的。
N年以前，国知局连真题都不公布，现在有所进步了，但是，说什么也得告诉大家评分的标准是什么吧。看着很多人考了这么多年，还是不知道如何去答第三卷，国知局是有责任的。

马甲229 wrote:
天哪，大家别和lz玩了

http://www.biopatent.cn/bbs/post/view?bid=20&id=186710&sty=3
45,69,56
http://www.biopatent.cn/bbs/post/view?bid=20&id=187191&sty=3
147，98，149。394/149，担心呀，如果总分是395呢

终于有明白人了，一切都是开开玩笑而已，哈哈，人生如戏，戏如人生。大家都是演员而已，网络亦不例外。从其中能获取乐趣者最聪明，我以为

马甲229 wrote:
天哪，大家别和lz玩了

http://www.biopatent.cn/bbs/post/view?bid=20&id=186710&sty=3
45,69,56
http://www.biopatent.cn/bbs/post/view?bid=20&id=187191&sty=3
147，98，149。394/149，担心呀，如果总分是395呢

谢谢楼上的，原来楼主喜欢随便灌水的，建议楼主还是去猫扑吧。那边可能比较适合你。