正确看待专利代理人这个职业——给在校生考专利代理人者

套话还是要给分,但给多少值得国家局思考下.我建议多考几组权利要求,减少套话的分值.

搂主说得很对，可以说我也是被忽悠进了专代行业。
     在这行业已经工作快五年了，从内地到沿海，后来觉得其实都一样，除了钱多了点，工作更累了，都没时间看书。
     之前的老师对国家专代行业的发展很看好，我也被他影响了，可能他都是这样忽悠别人进这个行业的吧，其实到底怎么只有围城里的人知道。
     如果真的想将专代事业作为自己的终身职业，就不能太看重钱，在这五年里，审查指南差不多要改两边，不断地学习，始终是这个行业所需要得，如果以后都不想再看书的人，最好慎重进入。
     在这几年里，我唯一的体会是，如果想通过专代挣钱，那振的也是辛苦钱，跑业务的和撰写的提成是差不多的，这个行业的老板辛苦，员工也跟民工一样，不比其他的行业来钱快。
      但是，如果真心想在此行业发展，就要承受的住所有的打击和不公平待遇。这个行业还是会继续发展的，有经验的始终要比没有经验的更能长久的待下去。所有刚毕业的最好在事务所工作一段时间，认为自己真的喜欢了，再考虑考试的事情，如果没有兴趣，还继续做这个行业，那必然是毁了自己的，也不可能很好的处理好案子。
个人愚见。

景运嘉文 wrote:
这个不是试着玩的。
呵呵。
我觉得在校生不如考英语6级或学二外，肯定比出假证明考专代强。

我觉得大家愿考就考呗，通过考试也是一种学习的方式，再说，很多研究生在校期间就已经接触了较多的专利方面的实务，不比工作的人差

LZ说的6级这些都是基础的东西，很多人本科阶段早就应该过了，如果本身有需要，来参加实务的考试有什么不好呢

liusp wrote:
我觉得大家愿考就考呗，通过考试也是一种学习的方式，再说，很多研究生在校期间就已经接触了较多的专利方面的实务，不比工作的人差

LZ说的6级这些都是基础的东西，很多人本科阶段早就应该过了，如果本身有需要，来参加实务的考试有什么不好呢

哎！那两年工作经验的要求成了虚设，专利代理人考试将成为大学生的考试了。

是啊，本来感觉两年的工作经验，这样的要求就很模糊

就算是有工作经验的，也未必是相关的科技或者专利工作，相关的证明也是很容易开的

所以说对于在校生的限制和工作经验的限制都很不严格的。。。。。

楼主说的很在理，但是年轻人是听不进去的，要不就不是年轻人，他们有资本犯错误。

liusp wrote:
我觉得大家愿考就考呗，通过考试也是一种学习的方式，再说，很多研究生在校期间就已经接触了较多的专利方面的实务，不比工作的人差

LZ说的6级这些都是基础的东西，很多人本科阶段早就应该过了，如果本身有需要，来参加实务的考试有什么不好呢

我赞成，研究所阶段的文献能力和对专利的了解本就不必工作少。
  年轻人有几个知道自己以后做什么呢？
你没发现准备这种考试可以让人静下心了，学些东西吗，对那些研究生们让他们了解一些理工科以外的法律知识有什么不好呢，要不他们不傻掉了吗

同意楼上的观点。
两年以上的工作经验，本来就不应用来限制某些研究生。只要他们能通过考试，就有获取资格的权利。工作经验的要求过于笼统，许多人的多年资历对专利代理工作可能毫无贡献。相反，研究生熟谙某一领域的技术，他们对专利的理解要深刻得多。

farewell wrote:
确实是这样
不能为了考证而考证
只有你真的想投身这个行业，热爱这个行业，那么，这个证书才是真正有用的。在校生，在没有找到自己真正的方向以前，建议还是以提高自身修养为主
像楼主所说的那样，学门二外的选择就不错。呵呵。

为什么在校生就没有自己的方向呢？本科生或许可塑性强一些，都研究生了难道职业规划还没开始吗？

agimo wrote:
看起来很白领符合要求也觉得很风光什么理工科什么文笔好什么法律工作者
其实累死个人还领不到多少工资
希望新闻媒体不要瞎报导了

我看没有多少人会一辈子从事代理业务。在取得一定的经验后，很多人会往不同的方向拓展，当然撰写是基础。