请教是否专利侵权

LS的战友起的很早~~~

chancer wrote:
LS的战友起的很早~~~

不是起的早，最近老出差，睡眠不好，生物钟乱了

建议弄清2表面活性剂和多种种具有某种特性的表面活性的作用机理是否与1表面活性剂相同。若相同可能是等同侵权。

对于化学不太懂，但是，个人觉得：1种具有某种特性的表面活性剂属于功能限定，可以根据其说明书予以限定的技术方案，然后根据全面覆盖原则，分析一下是否构成侵权。

这需要看专利的权利要求是开放式的还是封闭式的；同时也要看专利说明书中要解决的技术问题是什么，发明点是什么。望详细告知。

开放式权利要求的话，应该是落入了权利要求的保护范围
封闭式权利要求的话，即授权专利中的组合物仅包含一种表面活性剂，那么要考虑等同原则啦，不过使用两种或多种表面活性剂可能会比只用一种制备得到的制剂如乳剂更稳定，这样的话就不应当算作等同侵权中的“取得基本相同的效果”。