我翻译的有什么问题？

This application relates to processing an image for display.
该项申请涉及处理显示图像技术。
Background  
背景技术或技术背景。
As computers and computer networks become more and more able to access a variety of graphical information, people are demanding more ways to obtain that information.
随着计算机和计算机网络获取图像信息能力的增强， 人们要求以更多的方式获取图像信息。
In one implementation
在实施例一中（国内的）/在一个实施例中

其他的不需要再讲了吧，LZ最大的问题就是不熟悉专利文献，不过个人认为，LZ在英译中的过程中，中文的组织比较差，这个应该牵涉到每个行业的翻译标准，大家都是不一样，翻译专利文献翻译出现歧义或错误，有的时候真的很麻烦，也许就一个字的问题，专利文件有的时候玩得就是文字游戏，所以劝谏LZ心平气和接受事实，实际上你的翻译在专利角度看的话确实是不太严谨，以后可以研究一下专利文献再翻译，可能问题就不大了，大家不要吵，团结就是力量，这样才能强大，以后叫老外翻译中国专利才是哈，呵呵

声明：我不是专业翻译

1、是不是翻出了“背景技术”、“发明内容”并不重要；

2、楼主的英语基础还是不错的，起码进专利翻译的门槛没问题；

3、楼主如果想做这工作（即使是兼职、外翻），需要调整心态，这才最重要。翻译是什么？“匠人”，匠人需要的是细致、耐心、严谨、一丝不苟，这与研发、技术、研究人员的职业要求是有一定区别的。而且，不要小看“匠人”，“匠人”同样是伟大的。

我觉得lz看懂文献是没问题的，但是能真正严谨的翻译出来就是另外一码事了

懒得埋汰你。

这也太不虚心了，不适合做这行啊。
不知道是仗着网络的距离如此嚣张还是现实中也是如此面目。

amil wrote:
请问做多少年专业英语可以能够做学术研究呢？

我有说过学术研究的事情么？
终于知道现在一堆一堆的破烂案子都是怎么造出来的了。

各位大大的愤怒和怨念……

理解是一回事，翻译是另一回事，专利翻译更是另外一回事，不管你英语或别的什么语言的理解能力多强，在翻译专利说明书的时候都应该假设自己是个小学生，老老实实地按照专利翻译的要求逐句翻译，尽量做到逻辑上不出现纰漏，文字上基本通顺，尤其专业术语不能用错。我就曾经出现过一个低级错误，做某公司的测试稿件时候疏忽大意，把“权利要求”错误写成了权“力”要求，结果对方就看这一点就得出意见“专业素养有待提高，不熟悉专利翻译特点，工作态度欠认真”，晕倒！不过这确实是自己犯了错误。
因此，我就这件事情给自己敲警钟，无论多熟悉的稿子，一定要仔细，再仔细审阅……。

lyqnewman wrote:
您这说话可就有点刻薄了
不是我为LZ说话，而是我看过一些大大小小的所翻译的稿子，觉得有不少比他这个翻译的差不少
当然看楼主的翻译是个新手，但起码有一点好的是在理解方案的基础上翻的
自己牛是好事，但最好不要鄙夷其它不牛的人
牛人请肚量再大一点

nod，我在专利局审案子，港专，贸促会的好多翻译质量也不高，说实话，有些还不如lz，所以我想对方之所以说lz的不可用可能是人家手头有高水平的翻译或者lz的态度有些问题

真是厉害啊