第5次考，2次撰写差1分，1次差2分，这次77

专利局杀人不见血啊！我刚接触杨立真题的时候就纳闷，怎么实务没有评分标准啊？！将考生的利益玩弄于鼓掌之中。

回头想想，跟这个考试死磕，值得吗？当你不把它当回事的时候，就会通过了！

fjirsmpatent wrote:
今天收到成绩单。
  还是把信封撕开：100.5，68，77.
   

今年的切分线应该考虑到此类专利知识丰富，同时未能完美地附和出题者思路的人。定个240、75也不为过分。
换个思路，拿这位同学来说，前两卷168.5，尤其是卷一100.5的成绩足以体现该同学对专利制度的掌握程度了。今年卷一中很多题目能体现出实务水平。达到这样的成绩，实务能力不会差的。设定的辅助切分线，只要不过分低就行啦，因为今年的卷三的评判标准、出题思路比较超前。

一声叹息......

我也第5次考了，仅仅2004年第2次撰写差60分，但总分却212(通过是220/55),这次是96/70/77.我不想再考下去了.我觉得第三卷和考八股文没有两样,没有标准答案,没有评分标准.只有对得上出题人的心思就能过.但出题者的心思却考后也不给公布,让我们不知自己是死在哪里!!!

好贴！严重给予支持！！！！！

考试过不过并不重要，重要的是不知道哪对哪错；

挣钱够不够并不重要，重要的是不知道哪多哪少；

感情深不深并不重要，重要的是不知道哪长哪短。

楼主莫泄气！所以这么说，是因为看了您的帖子觉得您有点悲观失望。当然我更希望自己感觉错了：）您的具体的问题我不能回答，因为才刚刚开始复习。只是被您的执着感动，想在这里说点题外话。

1.您的帖子叙事、逻辑都很清楚。就凭这点，我认为您有足够的实力写好卷三的。再考一次，会成功的。

2.您写字也许不快，可能pc打字惯了，荒废了写字书法：）加强下。如您写得足够快，答题时先整理思路再写，就不要去担心时间了。这个该是最容易提高的。（您一定比我强，我不写中文长篇大论很久了，有时连字都写错或不知道怎么写。可是我也要去考的：）

3. 就练一种风格。您07按吴老的方法，08按张老师风格，我觉得都挺好。今年准备的时候不要换风格，就坐死一种，练熟，（速度不行练速度呗）有了独孤九剑总是不怕邪的。

4.关键是思路清楚。这个我没有资格讲话。只希望我自己道时候能做到。

莫气馁，勤苦练，专一样！就以这点粗浅的想法跟楼主共勉，09年愿您成功。