提实审时主动修改是否可扩大独立要求范围?

对了楼上那个补充是可以的｀｀｀｀｀｀权利要求书里技术特征越多保护范围就越小，哈哈审查员欢迎这么修改滴，修改嘛就是调整你专利申请的保护范围．加进去是完全可以的，你可以朝任何一条权利要求里加｀｀｀｀｀独立到从属都可以．但删除是绝对不成的，扩大范围修改是绝对不成的

哥们呵呵我只是要说明提出修改的时候发明９５％的都还没开始检索呢２个月还是３个月抱歉我没搞过流程，而且这种活我还真没做过，这属于前期工作的失误才会这样．而且主动缩小范围的修改没人乐意，主动扩大范围是不允许，倒不如要求优先权重新提交｀｀｀｀｀｀

吃饭睡觉打豆豆 wrote:
对了楼上那个补充是可以的｀｀｀｀｀｀权利要求书里技术特征越多保护范围就越小，哈哈审查员欢迎这么修改滴，修改嘛就是调整你专利申请的保护范围．加进去是完全可以的，你可以朝任何一条权利要求里加｀｀｀｀｀独立到从属都可以．但删除是绝对不成的，扩大范围修改是绝对不成的

审查员当然是希望加入的特征越多越好，但是阁下作为一个代理人，我感到可悲
代理人所要做的哦事情是为申请人获得更多更稳定的专利权，而不是简单的专利授权，如果是那样的话，把所有的特征全部都写入独立权利要求好了，审查员拿到直接做一次授权，大家皆大欢喜好了！

想想我们所很长很长时间没做过主动修改了．实在想不起来有这样的案例．到是答通的时候多改过一些审查员没发现的小错误．那性质该不一样吧

袋里人 wrote:
你先说说第一段话你有什么根据？ “主动修改是提出实质审查2个月内”和谁确认过？

具体参见实施细则51条第1款的规定，申请人在提出实质审查请求以及在收到国务院专利行政部门发出的发明专利进入实质审查阶段通知书之日起3个月内，可以对发明专利申请提出主动修改。在这个时候提出的主动修改无论是否超范围，审查员均以满足上述规定的最后一次提交的文本作为审查文本，如果超范围审查员会发修改超范围通知书，如果不超范围审查员依据此文本进行可专利性的审查

http://www.biopatent.cn/bbs/post ... =1&age=0#110950

　　我只说了审查员的想法｀｀｀｀｀又不是我的想法，再说作为代理人授权首先是第一位的，至于保护权利，原谅我的直接，你还真不够经验来谈论这个．一般只做撰写的代理人很难把握专利保护范围到底什么样叫刚刚合适｀｀｀｀｀记住不是越大越好．而是恰倒好处的合适．这个很难拿捏．
　　保护范围过大的专利很容易被别人全部无效或者部分无效．而失去经济上的作用．保护过小的专利又根本没用．说实话我也打了快４０来场无效官司了．操作的专利主要集中在００年到０４这段时间申请的．说真的就有两篇老外的专利真是让人恨的牙根痒痒．写的恰倒好处的保护．不得不服．其他国内专利，防止无效和有效保护都平衡不好．差距很大．
　　把握这个的经验在于你的眼光你要看到在你提交了专利后３－５年可能发生的诉讼会涉及哪写结构．数字，方程式．猜这个完全看个人经验，你别指望技术人员告诉你他们根本不明白的．
　　所以怎么说呢，这个是差距的根本所在，不是在这里嚷嚷两句代理人的良心就可以迅速解决的．我的朋友也整天面临这样的问题，他们有的都工作快１０年了，但把握这个尺度仍然很困难，我也不例外．
　　　

呵呵老话重提，不过该说还是要说，小袋同志人不错我以前发的帖子还都留记录了．哈哈现在博派要求每次都重新登陆，以前我打开网页就自动登陆了，时间长了就把原来设置的密码给忘记了｀｀只好重新起个名字

　　诶水平提高真的很难的，悟道过程很痛苦｀｀｀｀｀说实话只有失败才会增长经验和教训．这行越走水越深．你别觉得我水平不匝地，我的确也就刚刚很基础的搞明白专利到底是怎么回事情．
　　就这点能耐，真的

提实审时是可以扩大保护范围或者增加独立权利要求的，如果是答复通知书时就不符合R51.3了
看是不是修改超范围，还是得看你修改后的权利要求的技术方案是否记载在原始的说明书和权利要求书中，或者是否能从原始申请文件直接的毫无疑义的确定，和原来的权利要求并没有直接的关系。

tigerxfh wrote:
在提实审时,是否可扩大独立权利要求?即原权利要求书中多了一个非必要技术特征,删去后将导致权利要求范围的扩大.这样的修改是否会被审查员认为超出了法33条的规定?
请高手指点