永动不专利  注册会员 | 2009-9-12 01:43:03

Re:《真题详解(第三版)》作者邀请读者 参与“捉毛毛虫”大赛

Post is deleted
广告位说明
yuzhouwj  认证会员 | 2009-9-12 03:55:24

Re:《真题详解(第三版)》作者邀请读者 参与“捉毛毛虫”大赛

我是个新人,不知道这本书和其他书相比有什么不好地地方(目前其他书还没有出来,出来了再去买哈),但是感觉凭着作者这份认真的精神,就算现在没其他书好,将来也会是一本优秀的参考书哈!支持作者,大家,特别是认为这本书不好的人请多多找点问题出来哈,也能够加深我们这些新手的印象,还有我觉得作者这种新旧法对比的解析更利于我这种第一次报名参加考试的人了解中国专利的发展历史哈。呵呵,当然仅个人见解。大家快点多抓点这本书的具体的实质问题出来讨论哈,让我们一起学习进步!
广告位说明
hopstyj  新手上路 | 2009-9-12 03:58:10

Re:发现陈浩的《真题详解(第三版)》中存在一些系统性的错误!

看到作者本人这样的回复,不得不多说两句。条法司用旧专利法、旧细则、旧指南做解析,不代表你也应该用旧法、旧细则、旧指南。考生买这本书的目的是想要应付今年的考试,不是为 了看用旧法、旧细则、旧指南来做的答案和解析。另外,既然在宣传中说了要采用新法做解析 ,就应该都采用新法,对于明显新法已经修改的内容,却还用在旧细则、旧指南这无论如何也说不通。
既然是想听听大家的意见,就不要遇到真问题就回避,采用什么“体例”词汇来躲闪。条法司出书是为了公示去年的考题答案和解析,本来就没有考虑任何改法内容,所以大家才需要买其他的参考书。而如果你的书和别人的一样,又有什么意义呢?很多买书的读者都是新人,知识 掌握的不多,分不清其中区别。如果看了这样混淆在一起的内容,反而会大受干扰。读者买书都大多是用的自己的血汗钱,作者既然挣了这份钱,就要对的起掏钱买书的读者。想促销多卖书,就要在内容上多下功夫,否则光靠宣传卖个数量,只会把牌子给弄砸了。
永动不专利  注册会员 | 2009-9-12 04:49:03

Re:《真题详解(第三版)》作者邀请读者 参与“捉毛毛虫”大赛

to hopstyj
感谢您执着地质疑!关于条法司这本书再多说几句,条法司早已申明“为了帮助参加2009年全国专利代理人资格考试的应试人员更好地进行复习,国家知识产权局条法司继续组织编写了《2008年全国专利专利代理人资格考试试题解析》一书,……希望本书的出版对应试人员的复习、备考能够有所裨益。” (见前言)出书的目的一方面公布答案,更主要是还是为了考生复习所用。
《专利法》、《专利法实施细则》和《审查指南》三本法规是一个有机的整体,作为解析来说,本书中旧的法条与新的法条通过“详解”和“注意”这两部分区别开,字体也做了区分,这正是为了让考生不混淆,而且能够区分新旧法知识点的不同。同样的“详解”部分,没有新的《细则》和《指南》,单一使用新的《专利法》来解析,很多题目无从解析,如果有些题用新法,有些题用旧法,考生才往往容易弄混。因为今年的特殊情况,大部分的读者都研读过旧法,时间不等人呀,考试的脚步一天天逼近,细则和指南却还养在深闺中,不得真面目呀!
新法  or  旧法,That is a  question !其实,新法旧法的区别并不是复习的天堑,相反,认真研读过旧法,新法也很容易掌握,而且新旧法律的区别一定会是出题点。新《细则》和《指南》颁布后,本书也会按照新《细则》和《指南》及时修改,免费提供给考生。相信研读过本书真题的考生,走上考场应该是更有信心,如果有考生因为看了本书而在考场上一团浆糊,什么都想不起来,大叫一声:“曹贼,误我!”仰天长叹:考试零蛋!那我一定承担误导之责。大家复习都很紧张,开个玩笑。今天是周末,适当地放松一下,一张一弛,文武之道!
yuzhouwj  认证会员 | 2009-9-12 05:47:13

Re:《真题详解(第三版)》作者邀请读者 参与“捉毛毛虫”大赛

下列哪些外观设计专利申请不能授予专利权(2004年试卷四第25题)
A正面为国徽图案的月饼
B印有长城图案的月饼包装盒
C纪念中华人民共和国成立&&周年纪念币
D女性躯体形状的香水瓶
参考答案AC
考点&不给予外观设计专利保护的客体
详解& \'审查指南(第一部分第三章%*)根据专
利法第五条的审查& $根据专利法第&条的规定#对
违反国家法律!社会公德或者妨害公共利益的发明创
造#不授予专利权\"审查员应当根据本指南第二部分
第一章第,节的有关规定#对申请专利的外观设计是
否明显违反国家法律!是否明显违反社会公德!是否
明显妨害公共利益三个方面进行审查\"违反国家法
律#是指外观设计专利申请的内容违反了由全国人民
代表大会或者全国人民代表大会常务委员会依照立法
程序制定和颁布的法律\"例如#以国旗!国徽作为图
案内容的外观设计#违反了我国国旗法!国徽法#因
而不能被授予专利权\"社会公德#是指公众普遍认为
是正当的!并被接受的伦理道德观念和行为准则\"它
的内涵基于一定的文化背景#随着时间的推移和社会
的进步不断地发生变化#而且因地域不同而各异\"中
国专利法中所称的社会公德限于中国境内\"例如#带
有暴力凶杀或者淫秽内容的图片或者照片的外观设计
不能被授予专利权\"妨害公共利益#是指外观设计的
实施或使用会给公众或社会造成危害#或者会使国家
和社会的正常秩序受到影响\"专利申请中外观设计的
文字或者图案涉及国家重大政治事件!经济事件!文
化事件#或者涉及宗教信仰#以致妨害公共利益或者
伤害人民感情或民族感情的!或者宣扬封建迷信的!
或者造成不良政治影响的#该专利申请不能被授予专
利权\"以著名建筑物)如天安门*以及领袖肖像等为
内容的外观设计不能被授予专利权\"%所以选项-0
不能授予外观设计专利权#应该选择+选项.2不违
反相关法规的禁止性规定#可以授予外观设计专利
权#不选\"
版主,我想请教个问题,为什么不选B?长城不也是著名建筑物吗?(以著名建筑物)如天安门以及领袖肖像等为
内容的外观设计不能被授予专利权)我是个新手,请解答详细些,谢谢!
永动不专利  注册会员 | 2009-9-12 06:14:32

Re:《真题详解(第三版)》作者邀请读者 参与“捉毛毛虫”大赛

to yuzhouwj  
谢谢关注,请查收消息!
我是小草  注册会员 | 2009-9-13 16:20:43

Re:《真题详解(第三版)》作者邀请读者 参与“捉毛毛虫”大赛

下了咋是乱码啊?
永动不专利  注册会员 | 2009-9-13 18:28:19

Re:《真题详解(第三版)》作者邀请读者 参与“捉毛毛虫”大赛

to  我是小草
“试阅读文件”因为是PDF格式压缩的,所以解压后,需要安装有阅读PDF格式文件的软件才能阅读,一般使用的是adobe  reader软件,该软件为共享软件,无需付费。在百度或者谷歌中输入软件名称搜索,能够找到很多站点可以下载。
提供一个下载链接试一试:
http://www.onlinedown.net/soft/2696.htm
“勘误文件”是WORD格式压缩的,解压后可以用office word阅读。
谢谢关注!
zxzbl  中级会员 | 2009-9-14 03:14:06

Re:《真题详解(第三版)》作者邀请读者 参与“捉毛毛虫”大赛

这种编书作者和读者交流的方式值得赞赏,相信可以事半功倍,期待精品真题早日打造成功!
yuzhouwj  认证会员 | 2009-9-14 16:59:33

Re:《真题详解(第三版)》作者邀请读者 参与“捉毛毛虫”大赛

永动不专利 wrote:
to yuzhouwj  
谢谢关注,请查收消息!
消息在哪里呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

永动不专利

积分: 21 帖子: 17 精华: 0

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部