读者注意-《真题详解（第三版）》作者邀请读者 参与“捉毛毛虫”大赛

Sodalo wrote:
绝对象托儿
据说陈浩的书就是几个学生组编的
至少他的上一版错误百出
这么早出书，现在不考新法了，害人更甚！这就是为了只顾抢占市场、经济利益薰心的结果！
还是杨立为人处事严谨啊

我也是今年考试的，你搜索一下我的帖子，哪里有什么时间当托儿，我工作收入也不低，还不至于去当托赚钱；我在西北，陈浩老师在哪里我都不知道，只是在用他的书，客观的说两句，优缺点都列了，又没有劝大家买；没有考新法，那本书不影响阅读，因为它的解释都是参考了老法、现指南、现细则，只是涉及新法的在后面额外注解了一下，不考新法只需要不看后面附加的注释就可以了；每个人角度不同，我觉得那书可以用，杨立老师我接触过，听过他的课，他的书我也有，的确很好，2本真题我都在看，2本书我都很受益，如果我的评论有误导大家嫌疑，在此深表歉意！

读者注意：根据国家知识产权局的最新通知，专利法律知识和专利代理实务两门科目的命题范围以2001年7月1日起施行的《专利法》、《专利法实施细则》、2006年7月1日起施行的《专利审查指南》以及相应的《审查指南修改公报》的内容为准。《真题详解（第三版）》在编写过程中，所有真题的“详解”部分均是以上述法条作为解析依据，没有涉及2009年10月1日新生效的《专利法》、《实施细则（送审稿）》和《审查指南（征求意见稿）》，考生可以放心使用。《专利法》修正条文对照表和“详解”后面的“注意”部分，根据国家知识产权局通知，今年考试不会涉及，考生可以不看。本版活动继续进行，奖品已经陆续寄出，欢迎读者的意见和建议。

祝愿陈老师的书越办越好。在下用过了这本书，没有传说中的那么差，而且陈老师的态度值得赞誉。

买了这本书，感觉条理清晰，解析精致。比江镇华的那本好多了。

已读了大半。发现 P321页第13题有两个C选项，请更正。

楼主快发奖品，呵呵！！

P291页 合同法第一题的 C选项。
解析为：聘用协议应适应劳动合同法，不选。难道聘用协议不能在合同法中找到依据？？《劳动法》与《劳动合同法》适用范围不能在此重叠？ 请陈老师解惑。

还有一个小小的建议：

实务部分是考试的重中之重，作为考生我感觉这一块最无章可循。另外，一本针对代理人考试应试的书如果忽视这一块是不全面的，也显得有些头重脚轻。

希望再版中陈老师加入实物部分的详解内容，相关法部分都有100多页的篇幅，按照重要性，实物部分至少也得有个100页的篇幅。

建议按照：题目的分析，详细解析，以及经典范本来编排。并加入评分标准和考点说明，以与前文专利法等部分编排有一贯性照应。

这本书，2002年以后的真题，缺题达到几十道（以前的版本缺题有上百道）。2000年的三百道题全部没有，一共缺少了三百到四百道真题。实务题目只有题目没有答案，而且仅有三道，实务部分对考生来说基本上没有作用。

确实如此，从新版到老版的书都一直是这样

实话 wrote:
这本书，2002年以后的真题，缺题达到几十道（以前的版本缺题有上百道）。2000年的三百道题全部没有，一共缺少了三百到四百道真题。实务题目只有题目没有答案，而且仅有三道，实务部分对考生来说基本上没有作用。

P336页 第47题关于D答案的解析有问题。

P130 第130题。
答案有问题吧。
A 申请专利的发明涉及国防方面国家秘密需要保密的，由国防专利机构受理。
应该是不对的。

D选项解析跟答案自相矛盾。

陈老师好像最近没来？ ？