试卷三评分标准

雷人年年有，今年特别多

独权每个只有8分，不靠谱！独权基本就框定了申请专利的保护范围，不会只值这么点分吧？！！！   大家不要因为所谓的“标准答案”而抨击果子局，等真正答案出来再论不迟！

sunkee wrote:
雷人年年有，今年特别多

但你这样的雷人不多，呵呵

个人认为如果分案了，将组合物进行了保护，同时将其在油炸中的应用也进行保护，就没有必要在写入从权中，只要采取了合适的方式将发明人的技术方案均进行保护就行了。所以真的无法想想怎么会有如此多的从权。只是个人看法，可能不准确。

昂贵的阳光 wrote:
个人认为如果分案了，将组合物进行了保护，同时将其在油炸中的应用也进行保护，就没有必要在写入从权中，只要采取了合适的方式将发明人的技术方案均进行保护就行了。所以真的无法想想怎么会有如此多的从权。只是个人看法，可能不准确。

同意啊，握你一下手，可以吗？

好，握手。

考试的时候本来想加入这些从权呢，就是考虑因为已经保护，所以没加，而且往年从权分值非常少。如果国知局的分数的分配标准如此多变，真的没有信息过这种考试。

可靠嘛！怎么大家都对楼主奉若神明似的~

昂贵的阳光 wrote:
考试的时候本来想加入这些从权呢，就是考虑因为已经保护，所以没加，而且往年从权分值非常少。如果国知局的分数的分配标准如此多变，真的没有信息过这种考试。

每次考试都抓不住国知局的出题要点，这就是专代的迷人之处，我都考六次了，这次卷3考的还行，只是前两卷不好，还是没抓住要点，呵呵

是啊，关键就是评分标准实在是太善变，这样简直是撞大运，捉迷藏了

关键是，答复审查意见我加那么多从权干吗呢？

06年加了几个从权，但是今年也不能这么发指啊，太多了