[专业问题讨论] 试卷三评分标准

2008-12-2 18:46
21964109
jjwangf  注册会员 | 2008-12-2 21:00:55

Re:试卷三评分标准

vicky_lee wrote:
一下少了20分。。唉。。明年再来。。
俺也就写了一个从权,而且没分案,恸哭ing
广告位说明
通过考试  注册会员 | 2008-12-2 21:01:03

Re:试卷三评分标准

veryit wrote:
不写从权就无法得分,总分是一定的,那和扣分有啥区别
其实就是扣分呗,其实就是看怎么算分的问题,他的意思是从0分起开始计

对了加分,但不扣分。最后看你累计多少分

如果从权不扣分,那简单了,就一个独权还省时间。
广告位说明
just_for_fun  新手上路 | 2008-12-2 21:02:28

Re:试卷三评分标准

呵呵,能拿到17%这么精确的数字应该不是胡扯的吧~~
不过话说回来,LZ说的这些内容起码在考试分数出来之前都应当是保密的,无论是谁在这个时间公布这些评分标准都应该是违反规定的吧?
如果LZ说的这些内容这几天都应验了的话,恐怕很难不会让人对LZ的身份产生兴趣了……
通过考试  注册会员 | 2008-12-2 21:03:46

Re:试卷三评分标准

关键是有一个疑问,为啥答复要那么多从权。
虽然以前也是这样,但是这会似乎从权成了得分点了

比独权的分多太多。难道是因为以前大家觉得独权定生死不科学,所以这么分配?这个不是比独权定生死还难拿分吗
通过考试  注册会员 | 2008-12-2 21:07:25

Re:试卷三评分标准

just_for_fun wrote:
呵呵,能拿到17%这么精确的数字应该不是胡扯的吧~~
不过话说回来,LZ说的这些内容起码在考试分数出来之前都应当是保密的,无论是谁在这个时间公布这些评分标准都应该是违反规定的吧?
如果LZ说的这些内容这几天都应验了的话,恐怕很难不会让人对LZ的身份产生兴趣了……

估计是盘卷的审查员吧,不过我觉得也是好心。肯定是保密的,这样其实挺好,最起码死得明白。。。

就是不知道这17%比前些年高还是低。

总觉得挺奇怪,如果高的话,那说明以前差不多就是过卷三就通过考试,因为合格的人只能在通过卷三的人里面选,但是似乎不是这样。如果低的话,又说分数线要高于240,也不太合理。。。我糊涂了
sarah_juan  注册会员 | 2008-12-2 21:11:11

Re:试卷三评分标准

从权也占不了很多分阿,大分是论述阿
aaa123abc  中级会员 | 2008-12-2 21:18:57

Re:试卷三评分标准

判决标准在判完卷后还是秘密?谁说的?保密法规定了吗?
通过考试  注册会员 | 2008-12-2 21:25:38

Re:试卷三评分标准

aaa123abc wrote:
判决标准在判完卷后还是秘密?谁说的?保密法规定了吗?
至少不能公开吧,那样要有多少人去吵架啊?
不公开,保密可以减少很多麻烦,就算偶尔泄漏也不算官方说法。
sunkee  中级会员 | 2008-12-2 21:29:38

Re:试卷三评分标准

aaa123abc wrote:
判决标准在判完卷后还是秘密?谁说的?保密法规定了吗?

当然是秘密了,在分数出来之前,公开看看!
just_for_fun  新手上路 | 2008-12-2 21:32:36

Re:试卷三评分标准

通过考试 wrote:
估计是盘卷的审查员吧,不过我觉得也是好心。肯定是保密的,这样其实挺好,最起码死得明白。。。

就是不知道这17%比前些年高还是低。

总觉得挺奇怪,如果高的话,那说明以前差不多就是过卷三就通过考试,因为合格的人只能在通过卷三的人里面选,但是似乎不是这样。如果低的话,又说分数线要高于240,也不太合理。。。我糊涂了

判卷的审查员肯定不能在论坛上散布这种信息吧,真追究的话肯定要承担责任,要被查出来不怕走路么?????

当年06年考试改革的时候,说的就是改成按照实际需要设定录取比例,按照总成绩和实务单科成绩择优录取,所以如果没理解错误的话,假设280分以上的人有12%,那今年的分数就是280/90了……个人意见哈
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

abcdefghijklmn

积分: 帖子: 精华:

楼主热帖

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部